矩阵只有零解和矩阵只有唯一解有什么区别

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 17:44:38
线性代数矩阵问题.请问(1)里面该方程组为什么只有唯一解.不是原矩阵和增广矩阵的秩是一样的么?

方程组是不是有唯一解的再问:我的意思是这里面的n就是增广矩阵的列数再问:对么再问:对么大师再问:这里的n不应该是增广的列数而应该是原矩阵的列数对吧再答:当然不是增广矩阵的列数,它是未知数的个数+1,当

试证:线性方程组有解时,它有唯一解的充分必要条件是:相应的齐次线性方程组只有零解.

证明:充分性:如果线性方程组有两个不同的的解,那么它的差就是导出组(相应的齐次线性方程组)的一个非零解.因之,如果导出组只有零解,哪么方程组有唯一解.必要性:如果导出组有非零解,那么这个解与线性方程组

A是m*n矩阵,若Ax=0只有零解,则Ax=b有唯一解,这句话对吗,为什么?

不对AX=0仅有零解,只能说明r(A)=n但不能说明r(A,b)=n所以,此时AX=b可能无解

线性方程组AX=0只有零解,则AX=B就有唯一解

AX=0相当于AX=B中的B那列全部为零.定理中X=detB/detA.(下标我打不出来)当AX=B有唯一解时,AX=0即B的值全为零的时候.detB当然为零.就只有零解.

设A为mxn实矩阵,AtA为正定矩阵,证明线性方程AX=0只有零解 急

设A为mxn实矩阵,A^tA是正定矩阵,所以|A^tA|>0,从而(A^tA)的秩是n从而方程(A^tA)X=0只有零解.下面只要证方程(A^tA)X=0与方程AX=0有相同的解即可.1)设α设是方程

判断非齐次线性方程组有唯一解和有无穷多解的时候只用判断系数矩阵和增广矩阵的秩与系数矩阵列秩的关系.可是对于m*n型矩阵其

矩阵秩的大小和矩阵的行数、列数没有直接关系,只有一个不等式关系,秩不超过行数,也不超过列数.所以判断行数、列数大小不能得到秩的大小.再问:我问得是判断解,不是判断秩再答:判断解得先判断秩。再问:再问:

关于矩阵的LU分解矩阵只有唯一LU分解的条件?矩阵有LU分解的条件?矩阵没有LU分解的条件?分别是什么?

设矩阵A是n阶方阵,那么如果A的1到n-1阶主子式都非零,那么矩阵A存在LU分解.如果矩阵A存在LU分解且A非奇异,那么LU分解唯一.详见Golub和VanLoan的MatrixComputation

A为列满秩矩阵 则 AX=0只有零解 怎么推导出的?

A=(a1,...,an)列满秩,即A的列向量组a1,...,an线性无关所以,若x1a1+...+xnan=0,则必有x1=...=xn=0即Ax=0只有零解

设A为m*n实矩阵,A^TA为正定矩阵,证明:线性方程组AX=0只有零解.

1、因为A*A'('表示转置)为n*n的矩阵,而一个矩阵的秩必≤它的行数或列数,所以r(A*A')≤n可以直接得到.2、需要说明的是,r(n)中的n是什么?你可能看错了,一个数是不必算秩的(一个非0数

线性代数里Ax=b或者Ax=0当只有唯一解时,系数矩阵A是不是一定可以构成行列式?

必须是行数大于等于列数,且增广矩阵(由系数矩阵A加上列矩阵b)的秩等于系数矩阵的列数,即增广矩阵的秩必须等于未知数个数,方程有唯一解.行列式不等于0,只适用于方程个数与未知数个数相等的情况,当方程个数

证明在复数域上若m阶方阵A与n阶方阵B没有公共的特征根,则矩阵方程AX=XB只有零解.

把X按列拉成向量vec(X),那么原方程等价于(I*A-B^T*I)vec(X)=0其中I*A和B^T*I都是Kronecker乘积.注意I*A-B^T*I的特征值恰好是所有的λ_i-μ_j,其中λ_

矩阵每行每列只有一个元素非零,则此矩阵的逆矩阵和原矩阵相比,零元素位置不变,非零元素变为原来的倒数(或负倒数)?对吗?

不对,反例如图.再问:好像是非零元素取倒数,然后做一下对称变换?再问:即转置一下?再答:这个说法就对了。

矩阵每行每列只有一个一,其余全部为零的矩阵是什么矩阵

就是正规矩阵吧PS.单位矩阵是N*N的规格,而且1是呈对角线.肯定不是这个.

矩阵有内积吗?只有向量有内积吗?

首先,你的矩阵要可以构成空间.于是你要定义运算最一般的定义(不是唯一的)来说,同型的矩阵,关于实数域,矩阵的加法,数乘,构成一个空间而内积,是一个空间中两个元素到一个实数的映射,只要他满足双线性,且非

当系数矩阵为满秩时,线性齐次方程仅有唯一的零解.此时解向量是不是零向量?

对线性齐次方程,若解惟一,则解只能是零.不管什么方程,基础解系都不能有零向量,因为基础解系中的向量必须是无关的,有了零向量就变得相关了.当n-r=1时,基础解系只含有一个向量,因此任意一个满足方程的非