《记承天寺夜游》、对“何夜无月?何处无竹柏?但少闲人如吾两人者耳”一句理解有误的一项是

来源：学生作业帮编辑：拍题作业网作业帮分类：语文作业时间：2024/04/30 00:11:38

《记承天寺夜游》、对“何夜无月?何处无竹柏?但少闲人如吾两人者耳”一句理解有误的一项是
、对“何夜无月?何处无竹柏?但少闲人如吾两人者耳”一句理解有误的一项是（　）
A.哪里都有月夜、竹柏,只是缺少我们两个这样的赏月的“闲人”罢了.
B.表现了作者为大自然的美景所陶醉,而产生了异常欣喜的心情.
C.表现了作者在政治上受排挤,心情苦闷,只好去大自然中寻找快乐和解脱.
D.表现了作者超然物外、旷达乐观的生活态度.
这道题我们练习册上选的是D,老师说“态度”一词不对.可是我在其他题上看到答案
是B.我个人认为也是B.请问哪个答案对?

B和D都不太搭,但相比之下,我认同你,B最不搭.
这句哪里表现了陶醉了?哪里异常欣喜了.
“哪天的夜晚没有月亮呢?哪里没有竹柏呢?只是世上少有像我们两个这样的闲人.”
这句话虽有些自嘲,也有些自慰.作者在政治上是有抱负的,却郁郁不得志.乘着和张怀民一同赏月,寻找一些解脱.称自己是闲人,一方面是因为自己并不想做个“闲人”,另一方面也是感慨那些“不闲”之人,欣赏不到如此风景.
作者并非完全超然物外,他对仕途仍然心存向往,然而他对于现在生活状况也已然接受,一种不同于忙碌的世人的生活,可以亲近自然的生活.
但是称作者异常欣喜,我觉得不正确.作者的心情是复杂而微妙的,既对自己仕途心有不甘,又庆幸自己能够脱离俗世的生活.
其实此种心态和李白有些类似,李白在政治上也是不得志的,但他狂放不羁,超然物外,然而这种超然并非心甘情愿、异常欣喜的,而饱含了许多的无可奈何.
这是我的理解.
所以说,D中的“旷达乐观”虽说不太准确（旷达是有,乐观好像牵强）,但说作者异常欣喜,显然更没道理.