作业帮 > 英语 > 作业

邀请专家来解 英语疑难

来源:学生作业帮 编辑:拍题作业网作业帮 分类:英语作业 时间:2024/05/01 22:28:52
邀请专家来解 英语疑难
1.find是否能加省to的不定式做宾补?
一书举一正确例句为:We found him clean the room.
一书举一错误例句为:We found them change the city.
两句互相矛盾,请你来定夺.
2.过去分词做宾补能否表示被动进行?being done 能否做宾补?
如We found the snake eating the eggs.我们发现蛇正在吃鸡蛋.
此句是转换成 We found the eggs eaten by the snake.
还是转换成 We found the eggs being eaten by the snake.
1.find是否能加省to的不定式做宾补?
一书举一正确例句为:We found him clean the room.
一书举一错误例句为:We found them change the city.
这两本书说的都对,也就是第一句话确实是正确的,第二句话也确实是错误的.
形式上虽然没有差别,首先回答题目,find 当然可以加 do,find sb.do sth
发现某人做某事,但是这里必须要满足一个条件,就是你确实看见了此事的过程.
第一句他清理房间的时候被我们看见了,因此正确.
而第二句他们搬家的时候我们可是看不见的.难道看着他上飞机看着飞机是怎么飞到另一个城市的吗?不可能的.
但是此句如果说 we found them have changed the city 就对了.
2.
过去分词做宾补能否表示被动进行?不可以表示进行,只能表示状态.
being done 能否做宾补?可以,这是才是表示被动进行.
如We found the snake eating the eggs.我们发现蛇正在吃鸡蛋.
此句转换成:We found the eggs being eaten by the snake.
We found the eggs eaten by the snake.
的意思是,我们发现鸡蛋是被蛇吃掉的.
再问: 我补充说明一下:第2句的汉语意思是:我们发现他们改变了这个城市。从这句话是可以看出这个城市今昔的变化,我认为这两句话要么都对要么都错,因为以前我见过许多书的例句都有与教材明显的矛盾,我怀疑是哪一句弄错了,请老师帮我仔细诊断,并举些例子。 另外,我在初中英语与高中英语语法中,见过在非谓语动词作宾语补足语时,只用它们的一般时态,你能给我指出have done 与being done做宾补的例句在哪本书哪一页出现过?
再答: 非常抱歉,我对与你前面第一个问题的回答是错误的,经过我的仔细考证,find ... do ...这种结构是不存在的,find + 宾语+宾补,宾补不可以是不定式,只能是现在分词或者过去分词: find sb. doing find sb. done 所以为我上面主观臆断的解说感到很不好意思。呵呵。那么自然我说的have done也是不可能出现的。所以问题一的正解是:两句话都错了,只可以用ing的形式。这一点我也询问了英语牛人团的高三英语老师mike,得到了肯定的验证。 而对于问题2,还是没错的,being done 仍然是一个现在分词,他的实质是be done的现在分词形式,这一点是肯定的。既然doing可用,它就一定是可用的,这种分词形式与doing的分词形式,除了在逻辑上不一样以外,在语法形式上毫无差别。