为什么说如果军事碰到政治那这场战争就必输无疑了?这跟政治有什么关系了.

来源：学生作业帮编辑：拍题作业网作业帮分类：综合作业时间：2024/05/20 10:22:33

军事是政治的延续
军事都是为政治服务的,简单说,军队的职责是维护国家的主权和独立,这个职责就有很强的政治性,也就是为了维护一个政权或者一种意识形态、国家制度,从而维护国民的各种权益
政治在一定意义上说,是为经济服务的,没有永远的敌人,只有永恒的利益
两国为了经济利益,会产生政治上的分歧,最终引发战争,就如海湾战争、利比亚战争,都是为了石油的控制权
当然,战争也可以转移国民的注意力,挽救即将垮台的政府,比如马岛战争就是阿根廷政府挑起国民的反英情绪,为了解决政府的危机
所以军事离不开政治,任何一场战争都有极强的政治背景,“军事碰到政治就必输无疑”这句话是没有根据的,因为它们本来就是密不可分的

为什么说如果军事碰到政治那这场战争就必输无疑了?这跟政治有什么关系了. 说一说甲午中日战争爆发的原因.这场战争在政治、经济上对中国产生了什么影响? 政治和战争的关系?政治通俗来讲到底是什么?为什么有时候我经常听到有人说“女人不懂政治”,什么叫做政治的牺牲品.为什么政治特洛伊战争这场战争与海伦有什么关系? 想知道政治与军事的关系,这两者之间有什么区别 ,出现的因果关系,要写论文, 为什么说战争是政治的继续为什么说战争是政治的延续政治和军事有什么区别? 为什么说政治比军事（打仗）复杂百倍? 二战后至二十世纪五十年代初美国在政治,经济,军事上采取了什么措施?有何影响? 历史是什么?跟政治什么关系? 汉武帝统治时期的政治、思想、军事、及处理民族关系上采取了什么措施,从而进一步巩固了中央集权制?