作业帮西周是封建制度还是奴隶制度
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/04/29 16:32:00
西周是封建制度还是奴隶制度
归根结底的讲,应该是封建社会.
首先,所谓的“封建社会”“奴隶社会”不是中国人自己划分的,是西方划分的标准.中国古代从没听说要划分原始社会、奴隶社会、封建社会,这套分法是近代以后才有的.
周王朝的直控地区,实际只有“王畿千里”有限的面积,其它土地都分封给了诸侯们.这跟当时生产力水平低下,通讯、交通等技术水平落后有关.大周朝只能通过分封的形式,把土地委托给诸侯们去管理.
周天子把弟兄们、功臣们、友邦部族们分封到周的直辖地区以外,簇拥和保护着周,用《左传》上的话叫做“封建亲戚,以藩屏周”、或者“封诸侯建藩卫”.这也就是“封建”一词的来历.
周天子把土地封给他所亲近的人,这些人叫做诸侯；诸侯再把土地给亲戚功臣们,这就成了卿,卿再把自已的大片土地,分给自己的孩子们,成为大夫.诸侯国君要听周天子调遣,卿则要听诸侯国君调遣,而大夫听卿的调遣.
这种层层分封的体系完全符合《大英百科全书》给feudal system的定义：领主把领地交给封臣管理,封臣要为领主尽一定的义务,但他具有领地上绝对的权威.这样一层层地分封下去,形成金字塔的结构,西方中世纪的封建社会就是这样的.我们有理由把大周朝视作封建社会,就像西方的中世纪.
那么,为什么中国历史要把周王朝划为奴隶社会呢?这是郭沫若划分的.他死搬硬套马克思关于西方社会性质转变的理论,认为中国必须由奴隶社会到封建社会,然后走向社会主义.
其实秦汉以后这些郭沫若所谓的“封建社会”,其实是中央直接控制地方,并没有通过分封,所以叫它“封建社会”不合适,应该叫中央集权专制社会比较合适.郭沫若硬要说周朝是奴隶社会,后面都是封建社会,是站不住脚的.
首先,所谓的“封建社会”“奴隶社会”不是中国人自己划分的,是西方划分的标准.中国古代从没听说要划分原始社会、奴隶社会、封建社会,这套分法是近代以后才有的.
周王朝的直控地区,实际只有“王畿千里”有限的面积,其它土地都分封给了诸侯们.这跟当时生产力水平低下,通讯、交通等技术水平落后有关.大周朝只能通过分封的形式,把土地委托给诸侯们去管理.
周天子把弟兄们、功臣们、友邦部族们分封到周的直辖地区以外,簇拥和保护着周,用《左传》上的话叫做“封建亲戚,以藩屏周”、或者“封诸侯建藩卫”.这也就是“封建”一词的来历.
周天子把土地封给他所亲近的人,这些人叫做诸侯；诸侯再把土地给亲戚功臣们,这就成了卿,卿再把自已的大片土地,分给自己的孩子们,成为大夫.诸侯国君要听周天子调遣,卿则要听诸侯国君调遣,而大夫听卿的调遣.
这种层层分封的体系完全符合《大英百科全书》给feudal system的定义：领主把领地交给封臣管理,封臣要为领主尽一定的义务,但他具有领地上绝对的权威.这样一层层地分封下去,形成金字塔的结构,西方中世纪的封建社会就是这样的.我们有理由把大周朝视作封建社会,就像西方的中世纪.
那么,为什么中国历史要把周王朝划为奴隶社会呢?这是郭沫若划分的.他死搬硬套马克思关于西方社会性质转变的理论,认为中国必须由奴隶社会到封建社会,然后走向社会主义.
其实秦汉以后这些郭沫若所谓的“封建社会”,其实是中央直接控制地方,并没有通过分封,所以叫它“封建社会”不合适,应该叫中央集权专制社会比较合适.郭沫若硬要说周朝是奴隶社会,后面都是封建社会,是站不住脚的.