有人认为只要物质条件好了,精神文化自然就好起来,这种观点对吗?简要证明理由

来源：学生作业帮编辑：拍题作业网作业帮分类：综合作业时间：2024/05/13 20:26:47

这个观点我不赞同,从表面来看,如果是这样,我们就无需去要求什么一手抓物质一手抓精神文明了.物质的丰厚仅仅是一种生存的保障,通过发展物质,可以使人们有足够的精力去享受自然享受精神,但是物质可以满足的却是有局限的,物质的丰厚不代表精神文明的进步,有些时候发达的物质反而带来庸俗的精神,过分的偏于物质发展会使人们在精神上趋于庸俗和无知,只有把物质和精神共同重视起来,精神才能够与物质发展持平前进.精神文明需要的是较高的文化层次和高雅追求,而仅仅发展物质却使人沉迷于欲望,而不思进取,不学无术,结果就是拜金主义和庸俗文化的产生.

有人认为只要物质条件好了,精神文化自然就好起来,这种观点对吗?简要证明理由有人说：文化塑造人生,只要参加文化活动,人的精神就会健康向上,你认为这个观点对吗,请阐述理由管子曰：仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱.据此,有人认为,只要经济上去拉,物质条件好了,精神文化就发有人说：“只要有充足的牧草和水,牛羊就能正常生活.”你认为这种说法对吗?如果不对,说说你的理由. 有人说,“谋事在人,成事在天.”你认为这种观点对吗?为什么? 有同学认为只要开发出新能源,就可以随意利用,不需要考虑节能问题了.这种观点对吗? 有人说：“若没有林则徐的禁烟运动就不会爆发鸦片战争.”你认为这种观点对吗?请有人说炉子上只要放一壶水,就能防止煤气中毒,你认为这种说法对吗?为什么? 有人认为,哲学既然有如此大的能力,那么只要学哲学就好了,自然,社会等其他知识就不用学了,谈谈看法现在生活条件好了,提倡艰苦奋斗,勤俭节约已经过时了.这种观点对吗? 有人认为,追求物质利益就是唯物主义,追求精神的满足就是唯心主义.该观点对吗? "每个人都有自己的潜能."你认为这种观点对吗?请说明理由.