怎样理解“国家是一个阶级压迫另一个阶级的机器,是迫使以i全额从属的阶级服从于一个阶级的机器“

怎样理解“国家是一个阶级压迫另一个阶级的机器,是迫使以i全额从属的阶级服从于一个阶级的机器“ 怎样理解“国家是一个阶级压迫另一个阶级的机器,是迫使以一切从属的阶级服从于一个阶级的机器“ 哲学说国家是一个阶级压迫另一个阶级的机器,那社会主义国家呢? 国家的本质是一个阶级压迫另一个阶级的工具,这句马哲里的话在我们国家怎么理解? “国家无非是一个阶级正压另一个阶级的机器,这一点即使在民主共和值下,也丝毫不 国家无非是一个阶级镇压另一个阶级的机器.只是为统治阶级服务的,民权的发展将会让国家成为历史概念, 国家是一个阶级统治另一个阶级的工具,那美国这个国家是什么阶级在统治着哪一个个阶级 民族压迫的实质是阶级压迫是什么意思 历史唯物主义认为国家本质是阶级压迫的工具吗? 中国现在还有阶级一说吗?一个阶级好像不能称之为阶级吧?阶级都是对立的? 英语翻译亚雷和克莱对苔丝的压迫和摧残在本质上都体现了一个阶级对另一个阶级的压迫,所以苔丝的悲剧是父权制社会下女性的悲剧. 有阶级的奴隶社会取代无阶级的原始社会,其进步性是怎样理解的?