作业帮英国等国由 议会至上 变为 政府权力的扩张的原因是什么
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：历史作业 时间：2024/04/29 11:43:38
英国等国由 议会至上 变为 政府权力的扩张的原因是什么
第一,议会至上和政府权力的扩张并不矛盾,
第二,这两者并不相关,
第三,这并不违反资本主义三权分立的现实和表现,
第四,资本主义的所有变化都是支持/维护资本主义的,而不是也不可能是相反.
再问： 也许我问得还不是很清楚吧，我想问的是，英国原来是很明显的议会权高于政府权力，因为英国实行的是君主立宪制，且政府是由议会中占多数席位的政党的领袖来组阁的，也就是说政府应对议会负责。可从现状看来，英国的政府权利逐渐膨胀，甚至有超过议会的趋势，那是因为什么原因促成这种转变的呢？麻烦解答一下，谢谢！还有，英国的三权分立并不是很典型的，毕竟它的政府要对议会负责，理论上议会权高于政府权，所以，这个第三点……
再答： 呵呵,第一,本来没有什么议会权高于政府权力，它们是两个部门,是两个组织,是两种存在, 第二,议会的目标就是政府,就是行政,就是行政权力,否则还能是什么,还能表现为什么, 第三,英国的三权分立并不是很典型的，那么请问,政府应当对谁负责呢,对谁负责是典型的三权分立呢,在议会制条件下,应当如何做呢, 第四,理论上议会权高于政府权，议会有立法权,有财政预算/决断的权力,有决定政府首脑的权力,你还想要什么权?
第二,这两者并不相关,
第三,这并不违反资本主义三权分立的现实和表现,
第四,资本主义的所有变化都是支持/维护资本主义的,而不是也不可能是相反.
再问： 也许我问得还不是很清楚吧，我想问的是，英国原来是很明显的议会权高于政府权力，因为英国实行的是君主立宪制，且政府是由议会中占多数席位的政党的领袖来组阁的，也就是说政府应对议会负责。可从现状看来，英国的政府权利逐渐膨胀，甚至有超过议会的趋势，那是因为什么原因促成这种转变的呢？麻烦解答一下，谢谢！还有，英国的三权分立并不是很典型的，毕竟它的政府要对议会负责，理论上议会权高于政府权，所以，这个第三点……
再答： 呵呵,第一,本来没有什么议会权高于政府权力，它们是两个部门,是两个组织,是两种存在, 第二,议会的目标就是政府,就是行政,就是行政权力,否则还能是什么,还能表现为什么, 第三,英国的三权分立并不是很典型的，那么请问,政府应当对谁负责呢,对谁负责是典型的三权分立呢,在议会制条件下,应当如何做呢, 第四,理论上议会权高于政府权，议会有立法权,有财政预算/决断的权力,有决定政府首脑的权力,你还想要什么权?