为什么串联电路中电源两端电压等于各用电器电压之和
来源:学生作业帮 编辑:拍题作业网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/04/29 19:13:35
为什么串联电路中电源两端电压等于各用电器电压之和
没有为什么,这是定理
再问: 为什么说两端的电压啊
再问: 如灯泡两端的电压是
再答: 因为如果要测电压,要用电压表,电压表的内阻很大,无法像说通过的电流一样,因为他过不去,只有说是两端电压
再问: 是不是接在电压表上的电流不能过到电压表的另一端啊
再答: 对
再问: 要是电压表和灯泡串联在一起,灯泡就不会亮了啊?
再答: 所以灯泡要和电压表并联呀
再问: 噢噢
再问: 我我还是有一点不明白
再答: 不是串联,串联灯泡不亮,测得是电源电压
再答: 不能是串联,一定是并联
再答: 懂了吗?
再问: 串联的话是不是过去的电流不够灯泡亮?所以串联的话是测的电源电压。
再问: 就算电流过去的少,那么又怎么能说是两端的电压呢?
再答: 因为灯泡的左右两边都有电压,但我们测不到
再问: 我上面的两句话对不对啊
再答: 那两句
再答: 我说的上面吗?
再问: 你没有回答的那两句
再问: 恩
再问: 嘿嘿,看我这图
再问: 等等
再答: 第一句,因为电压表和电源是并联的,所以
第二句,不是你问的吗?
再问:
再答: 题目是啥
再问: 为什么V1=V2+V3
再问: 我认为V1等于V2
再答: 你现在学到哪了?
再问: 因为在A点时电流分3路,其中3路的电流都是相等的,有两路进入v1和v2,而v1和v2,正好阻断了电流的过去
再问: 我我在自习和
再问: 等等我,我先去洗洗等等回来
再答: 我们认为如果有电压表,那这条路就是断路,所以,电流只流过灯泡
再答: 我先睡了,有事民天再问
再答: 晚安
再问: 88
再问: 记下我的qq2042744385
再问: 喂
再问: 在不再啊
再问: 为什么说两端的电压啊
再问: 如灯泡两端的电压是
再答: 因为如果要测电压,要用电压表,电压表的内阻很大,无法像说通过的电流一样,因为他过不去,只有说是两端电压
再问: 是不是接在电压表上的电流不能过到电压表的另一端啊
再答: 对
再问: 要是电压表和灯泡串联在一起,灯泡就不会亮了啊?
再答: 所以灯泡要和电压表并联呀
再问: 噢噢
再问: 我我还是有一点不明白
再答: 不是串联,串联灯泡不亮,测得是电源电压
再答: 不能是串联,一定是并联
再答: 懂了吗?
再问: 串联的话是不是过去的电流不够灯泡亮?所以串联的话是测的电源电压。
再问: 就算电流过去的少,那么又怎么能说是两端的电压呢?
再答: 因为灯泡的左右两边都有电压,但我们测不到
再问: 我上面的两句话对不对啊
再答: 那两句
再答: 我说的上面吗?
再问: 你没有回答的那两句
再问: 恩
再问: 嘿嘿,看我这图
再问: 等等
再答: 第一句,因为电压表和电源是并联的,所以
第二句,不是你问的吗?
再问:
再答: 题目是啥
再问: 为什么V1=V2+V3
再问: 我认为V1等于V2
再答: 你现在学到哪了?
再问: 因为在A点时电流分3路,其中3路的电流都是相等的,有两路进入v1和v2,而v1和v2,正好阻断了电流的过去
再问: 我我在自习和
再问: 等等我,我先去洗洗等等回来
再答: 我们认为如果有电压表,那这条路就是断路,所以,电流只流过灯泡
再答: 我先睡了,有事民天再问
再答: 晚安
再问: 88
再问: 记下我的qq2042744385
再问: 喂
再问: 在不再啊
为什么串联电路中电源两端电压等于各用电器电压之和
为什么串联电路中各用电器两端的电压之和等于总电压
串联电路中为什么总电压等于各用电器两端的电压值之和
为什么在并联电路中电压处处相等,而串联电路中电源两端电压等于用电器两端电压之和呢?
为什么串联电路电源电压等于各用电器电压之和
关于串联电路中个用电器两端的电压相等,总电压等于各部分电压之和实验
串联电路中如果有一个用电器、用电器两端的电压与电源电压相等吗?为什么?
为什么电路两端总电压等于各用电器两端电压之和,为什么电阻大的地方电压也大
并联电路中电源两端电压等于各支路电压那么为什么并联电路中被短路的用电器两端没电压
在串联电路中,各部分电路两端的电压相等,且各部分两端的电压之和等于电源的总电压 这是错误的,为什么?
并联电路中各用电器两端电压之和等于总电压吗?
瑞瑞同学在探究串联电路电压规律的实验中,提出了猜想:串联电路中各用电器两端的电压相等,总电压等于各部分电压之和.瑞瑞同学