辩论赛我方是正方：网络语言丰富了中国语言文化.反方是网络语言冲击中国语言文化.

来源：学生作业帮编辑：拍题作业网作业帮分类：语文作业时间：2024/04/28 09:18:31

辩论赛我方是正方：网络语言丰富了中国语言文化.反方是网络语言冲击中国语言文化.
希望大哥大姐们帮帮忙给提几个尖锐的问题!
要能够将对方带入死角，顺便加上所提问题的目的，不行来段三分钟的陈词。谢谢大哥大姐们了，还几天就开始了。

从语言逻辑上来讲：“丰富了”与“冲击了”不是矛盾的词,所以不存在可以争论的内容,这种冲击也是对语言的丰富.人类社会,人类语言从来就没停止改变过,这种改变是社会变化的产物.在这个信息量每五年扩大一倍的时代,人类的语言及其文化是不能静止的,也重来没有静止过.
如果说有争论,应该是价值判断,就是保持传统文化好,还是改变传统文化好的问题.显然,无论是主动的还是被动的,文化是流动的,是不断的在改变的.反方的立场应该很不利!正方的观点,应该是从根本上进行立论,承认冲击,承认改变,并且努力证明这种现象是好的!逼迫对方阐释冲击,对方的阐释只能是冲击等同于“文化毁灭”,对此应该多做准备!
单从丰富不丰富,冲击不冲击是争论不出东西的!
可以参照我的其他回帖中的论述!

辩论赛我方是正方：网络语言丰富了中国语言文化.反方是网络语言冲击中国语言文化. 网络语言冲击中国文化正方是：网络语言丰富中国语言文化反方是：网络语言冲击中国语言文化我是反方,我想知道我要怎样辩驳? 网络语言会冲击中国语言文化!（正方是丰富中国语言文化）正方：网络语言会丰富语言文化反方：网络语言会冲击语言文化辩论：网络语言会丰富/冲击中国语言文化辩论“网络语言冲击中国语言文化” 求解辩题：正方：网络语言会丰富语言文化反方：网络语言会冲击语言文化攻辩问题网络语言会丰富中国语言文化辩论赛一辩陈词我们的主题是“网络语言丰富了传统语言文化”.速速速! 正方：网络语言会冲击中国文化；反方：网络语言会丰富中国文化辩论赛,我们是正方网络语言丰富了我们的生活,他们反方是网络语言污染了我们的生活,怎么辩论. 辩论：网络语言对中国语言文化利大于弊VS弊大于利正方是利大于弊,如何立论?从哪些方面入手?