作业帮开卷有益/开卷未必有益 辩论会
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/06 18:41:24
开卷有益/开卷未必有益 辩论会
我是正方,怎莫才有充分 的理由（举一些具体事例）,万一他们这样问：
“有些人有‘免疫力’,可以取其精华,取其糟粕,有些人没有这种‘免疫力’,那他们怎么办?”
我方该怎么反驳呢?
我是正方,怎莫才有充分 的理由（举一些具体事例）,万一他们这样问：
“有些人有‘免疫力’,可以取其精华,取其糟粕,有些人没有这种‘免疫力’,那他们怎么办?”
我方该怎么反驳呢?
开卷有益.
虽然因为言情,武侠和漫画这些书,大家都认为开卷未必有益.但是,金庸的武侠小说具有历史性,能丰富历史知识.而四大名著之一《红楼梦》是中国古典言情小说,如果这种书无益,为什么还要作为名著去看它呢.现在,市面上又出现了《我的第一套科学漫画》,《我的第一本历史探险漫画书》,这两套书具有很强的知识性,趣味性,探险性,能让人在不知不觉中获取知识,例如遇险了怎么办,外国的语言,民俗,民风,历史,建筑,旅游景点等.而且可以记得固若金汤,对将来学习世界历史有好处.
而且,即使这些书无益.但也只能怪看书人了,因为,如果,这本书的内容与你并不投缘,无聊透顶,甚至不堪入目,你就不会去看了.有人说过：“不好的书就像不好的朋友.”这句话正可以说明我方观点,因为如果一个人憨厚老实,另一个人很坏,那么他俩是不会玩到一块的,而如果两人臭味相投就会玩到一起了.一个人犯了罪,不能说怪他看了不好的书,他的本性如此,将来必定犯罪,书只是提前了他的这种命运.
我们看书就像是生活,比如：开窗户,新鲜空气会进来,苍蝇蚊子也会进来,但是我们只要安上纱窗,进来的就只有新鲜空气了.
而且,赞颂书的名言数不胜数:“书中自有千钟栗”,“书中只有颜如玉”,“书中自有黄金屋”,“书是人类进步的阶梯”,“书能改变命运”,孔圣人也说过：“我一日不读书,便觉满身污垢.”
对方辩友与我方唇枪舌剑,你来我往,对方辩友出言不逊,说话洋洋洒洒,句句在理,掷地有声,是什么力量使我们双方战到现在,当然是书,如果没有书,我们的辩论会全按照网上的念,会更呆板,会前言不接后语,驴唇不对马嘴,所以开卷必定有益!（或是说,对方辩友说起话来呆板,车轱辘话来会说,为什么呢?因为你们看书太少.所以,开卷有益!） 注：这两种答案不能都说,要按对方的情况选择.
我刚参加完辩论会,大获全胜,还得了个最佳辩手称号.注：第一段是开头语,最后两段是总结,其他是反驳对方
这个可以作为你问题的回答,只能怪看书人了,因为,如果,这本书的内容与你并不投缘,无聊透顶,甚至不堪入目,你就不会去看了.有人说过：“不好的书就像不好的朋友.”这句话正可以说明我方观点,因为如果一个人憨厚老实,另一个人很坏,那么他俩是不会玩到一块的,而如果两人臭味相投就会玩到一起了.一个人犯了罪,不能说怪他看了不好的书,他的本性如此,将来必定犯罪,书只是提前了他的这种命运.而且,一个人如果没有免疫力,他就会在别的领域获得这种知识,比如：电影,歌,电脑资料等.
虽然因为言情,武侠和漫画这些书,大家都认为开卷未必有益.但是,金庸的武侠小说具有历史性,能丰富历史知识.而四大名著之一《红楼梦》是中国古典言情小说,如果这种书无益,为什么还要作为名著去看它呢.现在,市面上又出现了《我的第一套科学漫画》,《我的第一本历史探险漫画书》,这两套书具有很强的知识性,趣味性,探险性,能让人在不知不觉中获取知识,例如遇险了怎么办,外国的语言,民俗,民风,历史,建筑,旅游景点等.而且可以记得固若金汤,对将来学习世界历史有好处.
而且,即使这些书无益.但也只能怪看书人了,因为,如果,这本书的内容与你并不投缘,无聊透顶,甚至不堪入目,你就不会去看了.有人说过：“不好的书就像不好的朋友.”这句话正可以说明我方观点,因为如果一个人憨厚老实,另一个人很坏,那么他俩是不会玩到一块的,而如果两人臭味相投就会玩到一起了.一个人犯了罪,不能说怪他看了不好的书,他的本性如此,将来必定犯罪,书只是提前了他的这种命运.
我们看书就像是生活,比如：开窗户,新鲜空气会进来,苍蝇蚊子也会进来,但是我们只要安上纱窗,进来的就只有新鲜空气了.
而且,赞颂书的名言数不胜数:“书中自有千钟栗”,“书中只有颜如玉”,“书中自有黄金屋”,“书是人类进步的阶梯”,“书能改变命运”,孔圣人也说过：“我一日不读书,便觉满身污垢.”
对方辩友与我方唇枪舌剑,你来我往,对方辩友出言不逊,说话洋洋洒洒,句句在理,掷地有声,是什么力量使我们双方战到现在,当然是书,如果没有书,我们的辩论会全按照网上的念,会更呆板,会前言不接后语,驴唇不对马嘴,所以开卷必定有益!（或是说,对方辩友说起话来呆板,车轱辘话来会说,为什么呢?因为你们看书太少.所以,开卷有益!） 注：这两种答案不能都说,要按对方的情况选择.
我刚参加完辩论会,大获全胜,还得了个最佳辩手称号.注：第一段是开头语,最后两段是总结,其他是反驳对方
这个可以作为你问题的回答,只能怪看书人了,因为,如果,这本书的内容与你并不投缘,无聊透顶,甚至不堪入目,你就不会去看了.有人说过：“不好的书就像不好的朋友.”这句话正可以说明我方观点,因为如果一个人憨厚老实,另一个人很坏,那么他俩是不会玩到一块的,而如果两人臭味相投就会玩到一起了.一个人犯了罪,不能说怪他看了不好的书,他的本性如此,将来必定犯罪,书只是提前了他的这种命运.而且,一个人如果没有免疫力,他就会在别的领域获得这种知识,比如：电影,歌,电脑资料等.