美国内阁与国务院一样吗

明内阁：皇帝依旧享有很大权利,很多特权.并且明内阁在成立之初并不是为了制衡皇权的,而只是相当于皇帝的秘书群体,协助皇帝处理朝政.一直到明中期之后,内阁才享有一些制衡皇帝的权利,比如驳回皇帝中旨,皇帝颁

是翻译问题英文叫cabinet明代内阁和英国互不相干.内阁.明代不设丞相.朱元璋包办一切.但总得有人帮着打杂.所以设立内阁学士.意思相当于秘书.后来的皇帝处理政务不如这些职业官僚.内阁秘书门权力就大了

军机处,清代官署名.亦称“军机房”、“总理处”.是清朝中后期的中枢权力机关.雍正七年（1729）,因用兵西北,以内阁在太和门外,恐漏泻机密,始于隆宗门内设置军机房,选内阁中谨密者入值缮写,以为处理紧急

内阁,政府是一回事;议会和国会是一回事.就是在各个国家的称呼不同.政府议会和国会是一个概念,英国的国会分上议院跟下议院,上议院的议员与美国不

美国内阁首脑是总统,成员由总统任命,对总统负责；英国内阁首脑是首相,一般由下院多数党成员组成,名义上对国王负责,实际对议会负责.

istheweatherinamericathesameasthatinaustralia?

英国：首相产生并被任命后,由首相组阁.阁员应是与首相同党的党员.美国：美国的政府相当于内阁,政府官员由总统任命.

单就职责来说,没什么本质区别.因为内阁这个词本来就是用来定义具体管理国家事务的政府机构.在中国这个机构就是国务院.在美国就是辅助总统进行各种政务处理的各个部门的集合.

我简明扼要：1.不一定.有些国家内阁就是指整个政府,有些国家内阁指政府中的一部分官员.2.法德美的政府都不称内阁,只有英国称内阁.德英三国政府（内阁）是责任内阁制,由人民选举议会,议会多数党推举总理（

明朝的内阁是君主专制强化的产物,无决策权.它加强君主的绝对权力,保证君主对全国的统治,进一步巩固了皇权至高无上的地位.不可能对皇权起到制约作用.西方近代的内阁是权力民主的象征,总揽国家的行政权力,并代

议会也称“国会”是实行三权分立原则的资本主义国家的最高立法机关,是国家政治活动中心,有决定内阁人选、监督内阁施政、决定内阁去留等权力.而内阁呢,其实就是中央政府了,一般由议会中取得多数席位的一个或几个

技术官僚组成内阁,内阁组成政府,职业政客经过选举成为议员,议员组成国会.国会立法监督审议拨款,政府行政.

最根本区别在于,明朝内阁是君主专制的工具,当代英国内阁是资产阶级民主的体现形式.明朝的内阁主要是辅助君主的机构,最高权力属于君主.当然,内阁有一定执行权力.当代英国内阁是真正国家权力核心.君主只是国家

美国内阁首脑是总统,成员由总统任命,对总统负责；英国内阁首脑是首相,一般由下院多数党成员组成,名义上对国王负责,实际对议会负责.

中国之内阁制度,始创于明代,为我国政治史上的一大转折点.中国于秦汉行独相制,隋唐合相,至明更废宰相,另立一变相之行政机构——内阁制,令君主得以独裁专政.清兵入关后,仍袭内阁制,惟两代之内阁制已大为不同

不一样,明朝的内阁只是用于质询,没有决策权,不能制约皇权,明朝内阁只是君主专制强化的产物,是皇帝为了加强专制而建立,不可能对皇权起制约作用,欧洲的内阁是国王直辖的最高行政机关,英国的“光荣革命”之后,

美国是议会吧.总统是实权元首,英王是象征性元首实权在首相

日本的省=中国的部日本的内阁大臣=中国部长e.g外务省外务大臣=外交部部长

美国内阁亦称美国总统内阁是美国联邦行政部门（UnitedStatesFederalExecutiveDepartments）,即美国联邦政府架构中的中央政府的最高级的架构.　　美国宪法规定：行政权力赋

英国是通过1688年的光荣革命确立的《权利法案》来建立君主立宪制的,由于这一历史原因,英国是以代议制来取代直接民主的.英国的议会是由下院与贵族院组成的,其中贵族院没有什么实际的权力,对下议院通过的关于