作业帮明朝的内阁和欧洲国家的内阁一样吗?
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：历史作业 时间：2024/04/30 00:23:28
明朝的内阁和欧洲国家的内阁一样吗?
不一样,明朝的内阁只是用于质询,没有决策权,不能制约皇权,明朝内阁只是君主专制强化的产物,是皇帝为了加强专制而建立,不可能对皇权起制约作用,欧洲的内阁是国王直辖的最高行政机关,英国的“光荣革命”之后,威廉三室召集重要的枢密大臣在密室中商讨国家大事,英文中的密室便指内阁,18世纪的责任内阁制形成并得以完善,标志英国确立君主立宪制 再答： （挺零散的，抱歉，我也没学很好）
再问： 那为什么两个都要叫内阁？他们为什么都要叫内阁，有什么共同点吗
再答： 为什么都要叫内阁我不知道， 相同点：
1、明朝内阁和英国内阁都是政府最高行政机构，拥有广泛的权力。
2、明朝内阁成员和英国内阁成员虽然名义上都是由君主任命的，但君主的任命仅具象征性。明朝内阁成员实际上是由“廷推”产生，朝廷根据官员的资历确定内阁成员，皇帝虽有否决权但实际上很难使用。英国内阁实际上议会多数党党魁负责组阁，国王拥有否决权但也很少行使。
3、明朝内阁与英国内阁，都是对君权的分权。明朝内阁确立的票拟制度，很大程度上限制了皇帝权力，并且越往后，对皇帝的限制越大。到天启、崇祯年间，皇帝不得更改首辅的票拟已成成为政府习惯。而英国内阁也从《权利法案》开始，逐步将国王的权利缩小到今天仅仅剩下礼仪方面的。其实，明朝内阁的发展进程若不被打断，也会发展成这样。
再问： 那为什么两个都要叫内阁？他们为什么都要叫内阁，有什么共同点吗
再答： 为什么都要叫内阁我不知道， 相同点：
1、明朝内阁和英国内阁都是政府最高行政机构，拥有广泛的权力。
2、明朝内阁成员和英国内阁成员虽然名义上都是由君主任命的，但君主的任命仅具象征性。明朝内阁成员实际上是由“廷推”产生，朝廷根据官员的资历确定内阁成员，皇帝虽有否决权但实际上很难使用。英国内阁实际上议会多数党党魁负责组阁，国王拥有否决权但也很少行使。
3、明朝内阁与英国内阁，都是对君权的分权。明朝内阁确立的票拟制度，很大程度上限制了皇帝权力，并且越往后，对皇帝的限制越大。到天启、崇祯年间，皇帝不得更改首辅的票拟已成成为政府习惯。而英国内阁也从《权利法案》开始，逐步将国王的权利缩小到今天仅仅剩下礼仪方面的。其实，明朝内阁的发展进程若不被打断，也会发展成这样。