arctanx在正负无穷上积分

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 07:47:54
广义积分又一题 ∫上限是正无穷,下限是1,积分函数是arctanx/x^2求不定积分时是不是用了 分步积分?

补充求不定积分时就是用的分步积分------------(1/4)*Pi+(1/2)*ln(2)其不定积分为-arctan(x)/x-(1/2)*ln(1+x^2)+ln(x)趋于∞时候它是0区域1时

广义积分∫ (正无穷,1) [arctanx/(1+x^2)^3]dx

做变量替换arctanx=t,原积分化为积分(pi/4到pi/2)(tcos^4tdt)=(倍角公式)1/4积分(pi/4到pi/2)(t(1+2cos2t+(1+cos4t)/2)dt)=再问:抽象

广义积分∫ (正无穷,1) (arctanx/1+x^2)dx

下限是1吗?∫arctanx/(1+x²)dx=∫arctanxd(arctanx)=(arctanx)²/2+Cx→+∞,arctanx→π/2所以原式=(π/2)²/

高数正负无穷不同的函数,谁能告诉我都是什么,并且左右极限都是什么,如arcTANX

这种函数多了,一种是周期函数,如tanx有间断点,另一类是无意义点,如1/(1-x),还有分段函数,建议你看看书,书上有明确的分类.

求∫x/(1+x^2)dx在负无穷到正无穷上的定积分

反常积分,发散再问:谢谢!!!那这个要怎么证它发散啊???再答:原函数是(1/2)ln(1+x^2),在+∞的值是﹢∞,不是有限值,故广义积分发散。

sin(x^2)在0到正无穷上的广义积分是否收敛

收敛,做变量替换,令x^2=t,华为sint/(2根号t)的广义积分,用dirichlet判别法判别.注意0点不是瑕点

如果f(x)在[a,无穷)上单减,在[a,无穷)上的积分:(积分号)f(x)dx收敛,证明x趋向于无穷时lim xf(x

按照广义积分的充分必要条件积分f(x)dx收敛limxln(s)f(x)=M(有界)所以limxf(x)=0

f(x)dx在[a,+无穷)上广义积分收敛,证明limf(x)=0 (x趋于无穷)

反证,假设limf(x)不等于0,不妨设limf(x)=b,b>0由极限的保号性和有界性可知,存在X,存在c,0cf(x)dx=f(x)dx[x从a到X]+f(x)dx[x从X到正无穷大]前一部分为定

计算广义定积分 ∫ (+无穷,1)arctanx/(x^2) dx

凑微+分部积分+变量替换记I=∫(1~+∞)arctanx/(x^2)dx=-∫(1~+∞)arctanxd(1/x)=-(1/x)arctanx|(1,+∞)+∫(1~+∞)1/[x(1+x^2)]

已知a大于0,sinx/x在零到正无穷上积分为pi/2.求sin(ax)/x(1+x^2)在零到正无穷上积分的值

运用留数求解该广义积分I=1/2∫(-∞,+∞)sin(ax)/[x(1+x^2)]dx=1/2Im∫(-∞,+∞)e^(iax)/[x(1+x^2)]dx=1/2Im{πiRes[f(z),0)]+

反常积分∫x/√(1+x^2)dx 上下限是正负无穷.求敛散性?

对于上下限都是无穷的情况,奇函数只能保证当你的下限和上限是相反数时,积分为0.反常积分本质上讲,是一个极限.如果极限存在,那么,不管下限和上限以何种方式趋向于无穷,积分都应当收敛到同一个值,显然,这一

limx趋于无穷arctanx/x的极限

lim(x->无穷)1/x=0|arctanx|limx趋于无穷arctanx/x=0

exp(-ix^2)到正负无穷的积分怎么求?

用Matlab求解,得>>int('exp(-i*x^2)','x',-inf,inf)ans=2^(1/2)*pi^(1/2)*(1/2-i/2)>>simple(ans)%化简(2*pi)^(1/

arctanx的积分怎么算

分部积分再问:第一步是怎么来的啊再答:分部积分再答: 

求arctanx的积分

点击放大:(图解已经传上,稍等即可)

arctanx的不定积分积分

∫arctanxdx=xarctanx-∫xdarctanx=xarctanx-∫x/(1+x²)dx=xarctanx-(1/2)*∫d(1+x²)/(1+x²)=xa

在连续型随机变量中,当概率密度为零时,分布函数的积分表达式在正负无穷表示的图形面积为零,为什么书本说1

首先,连续性随机变量的概率密度函数必须满足非负性,归一性两个性质.而你说的概率密度为零,只能是在某一个区域内是0,不然在-∞到+∞上的积分为0,则违背了概率密度的要求,所以概率密度恒为0的情形是不可能

跪谢!实变函数:连续函数f(x)在(a,无穷)上广义积分收敛,f(x)是否在(a,无穷))Lebesgue 可积?

不一定.Lebesgue可积是绝对可积.所以你随便取一个条件收敛的广义积分就是反例.