如何证明"电阻可能跟电压成正比"是错的-搜答案-拍题作业网

不是的.一个直流电源提供一个稳定的电压,即整个电路的总电压是一个定值U(一直不变),可以理解成一个理想电源,而整个回路中有两个电阻,一个是负载电阻,即你所说的滑动变阻器R1,还有一个就是电源内部本身的

对．电压是形成电流的原因,在物理上要注意逻辑是否成立．不能反过来说,更不能说电阻和电压或电流成比例．U＝IRR是恒量,因为有了电压就产生电流．是正确的．我在初中时做过原题,中考还考过．要么就是总电流和

通过更换定值电阻,并用滑动变阻器控制电路中的电流相等,用电压表测量定植电阻两端的电压,记录实验数据,分析电阻和所对应的电压的关系,得出结论.

电压U（伏特）等于电流I（安培）与电阻R（欧姆）的乘积,即U＝I*R,或者I＝U/R,所以当电流一定时,说电压与电阻成正比或者电阻与电压成正比都对.

那个叫子丘的说法才真的是有问题.确实从数学上来讲,正比反比只是一个算式变换的问题,但是,物理毕竟不同于数学,他是对现实现象的描述,同一楼所说的,现实的现象是有因果关系的.绝对不可以说电流决定电压!而且

U=IR,在纯电阻电路中当电流恒定的情况下,电压U跟电阻R成正比.

不能说,电阻一定时,电压跟电流成正比,应描述为电阻一定时,电流跟电压成正比,因为电压是使电路中形成电流的原因

首先题目出错,应该是导体两端的电压与导体的电阻成正比.1.设计一个串联电路,只要有电源、电阻（多个）、电压表（并在电阻上）就可以了.闭合开关,观察电压表式数并记录,再换另一个阻值的电阻,观察电压表的式

电阻一定的时候,电压越大,电流越大电压一定的时候,电阻越大,电流越小I=U/R

打个比方：电流=河水电压=河的上下落差电阻=河里的水坝河的落差越大水的流速越快,流过的水就越多.也就是说电压越高电流也就越大=导体中的电流跟导体两端的电压成正比河里拦河坝越多水都被挡住了,流过的水就越

1、欧姆定律讲的是UIR三者的关系,要先说明某个物理量一定,然后才能说另一个量与第三个量成什么比.有时它没说谁一定,就说了成什么比的之类,那是因为在题意中已隐含了有某个物理理是一定的这个条件了,你得找

这个是中学的物理练习题吧,就是验证欧姆定律的实验.

错误的,电阻只与其材料有关

如果从数学角度看,哪个比哪个都没关系.如果从物理角度看,应该是电流跟电压成正比.因为电流是由电压产生的,先有电压才有电流

只有正比分压时才是电压之比等于电阻之比你用证明正比分压的方法就可以证明了

如果是纯电阻电路的话（不会对外做功）则电压=电流x电阻,串联（使同一电流通过所有相连接器件的联结方式）电路电流相同,所以电压和电阻成正比

根据公式I=U/R可以说电流与电压成正比,但不能说电流与电阻成正比,因为有电压才有电流,电阻只对电流起阻碍作用,只在电压一定时,电阻才与电流成正比根据变形公式U=IR,不可以说电压跟电流成正比,因为电

你可以在一个串联电路中连接一个滑动变阻器,用电压表测量滑动变阻器处的电压,改变滑动变阻器的电阻,观察电压表的变化就可以发现两两对应关系符合正比变化,如果再测量电路中的电流就可以发现三者之间的关系符合U

根据欧姆定律,通过电阻的电流与电压成正比.这是在理想电路中是这样的,但在实际电路中由于有这样两方面的原因：（1）即便是在纯电路中,随着通电时间的延长,电阻温度升高,电阻值发生变化；（2）电路中存在非线

电流要一定的情况下,比如电阻串联,电压高电阻就大.