作业帮唐朝为什么衰败唐朝的制度不是不错吗?
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/04/30 09:31:10
唐朝为什么衰败
唐朝的制度不是不错吗?
唐朝的制度不是不错吗?
原因很多.
从政治上说,它的政治结构有些理想化,为以后的动乱埋下伏笔.它缺少有效的对官员的监督机制,导致宰相专权.为什么安史之乱没有在初唐发生呢?因为那时实行的是集体宰相制,而且有许多年首相的位置是空的.但在唐玄宗时进行了改革,或是一种改变,减少了宰相的人数,导致宰相专权局面的形成,先后有李林甫、杨国忠专权.缺少监督,使外官特别是一些节度使暗中膨胀自己的势力.
从经济上说,唐朝后期土地兼并现象严重,流民很多.
从军事上说,没有常备军制度,而节度使却暗中扩军.
从气候上说,当时的季风气候使唐朝处于一种干旱状态,这种状态贯穿唐朝始终.
补充：
唐朝的政治制度其实一直存在一个问题,就是关系问题.唐朝的三省六部之间是相互协作而不是相互制衡的关系,这样在各主管意见不一致时会极大削弱中央力量,使其处于一种实质上的瘫痪状态.这种情形在中唐及晚唐时较突出.比如著名的牛李党争,持续时间之长,牵连人数之多,令人恐怖.此外,由于宰相权力过大,当宰相数目减少,权力集中于一人的时候,危险就更大了.唐朝时的宰相是历史上权力最大的宰相.如杨国忠,许多军国大事是由他定的.这是中央行政机构间的关系.中央与地方的关系在玄宗后期也出现了问题.由于安史之乱,地方割据形势已经形成.到了晚唐,甚至有外员拥兵自重,废立天子的事情发生.而中央为了反制,一方面用加封宰相的方式安抚节度使,一方面用各节度使间的矛盾来削弱他们.但第二种方法造成的结果是长期的混战和国民经济的衰落.还有第三种关系没理顺,即宦官与行政官员的关系.宦官专政在中晚唐很突出.连文宗皇帝都写诗：“凭高何限意,无复侍臣知.”行政官员为了争夺权力,发动了甘露之变等行动,造成了宫廷的大混乱.
从政治上说,它的政治结构有些理想化,为以后的动乱埋下伏笔.它缺少有效的对官员的监督机制,导致宰相专权.为什么安史之乱没有在初唐发生呢?因为那时实行的是集体宰相制,而且有许多年首相的位置是空的.但在唐玄宗时进行了改革,或是一种改变,减少了宰相的人数,导致宰相专权局面的形成,先后有李林甫、杨国忠专权.缺少监督,使外官特别是一些节度使暗中膨胀自己的势力.
从经济上说,唐朝后期土地兼并现象严重,流民很多.
从军事上说,没有常备军制度,而节度使却暗中扩军.
从气候上说,当时的季风气候使唐朝处于一种干旱状态,这种状态贯穿唐朝始终.
补充：
唐朝的政治制度其实一直存在一个问题,就是关系问题.唐朝的三省六部之间是相互协作而不是相互制衡的关系,这样在各主管意见不一致时会极大削弱中央力量,使其处于一种实质上的瘫痪状态.这种情形在中唐及晚唐时较突出.比如著名的牛李党争,持续时间之长,牵连人数之多,令人恐怖.此外,由于宰相权力过大,当宰相数目减少,权力集中于一人的时候,危险就更大了.唐朝时的宰相是历史上权力最大的宰相.如杨国忠,许多军国大事是由他定的.这是中央行政机构间的关系.中央与地方的关系在玄宗后期也出现了问题.由于安史之乱,地方割据形势已经形成.到了晚唐,甚至有外员拥兵自重,废立天子的事情发生.而中央为了反制,一方面用加封宰相的方式安抚节度使,一方面用各节度使间的矛盾来削弱他们.但第二种方法造成的结果是长期的混战和国民经济的衰落.还有第三种关系没理顺,即宦官与行政官员的关系.宦官专政在中晚唐很突出.连文宗皇帝都写诗：“凭高何限意,无复侍臣知.”行政官员为了争夺权力,发动了甘露之变等行动,造成了宫廷的大混乱.