作业帮东林党要不要为明朝的灭亡负责任?
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/04/28 10:23:34
东林党要不要为明朝的灭亡负责任?
比如东林党人因为有东南沿海的商人支持,所以主张减少商业税增加农业税,影响究竟如何?
比如东林党人因为有东南沿海的商人支持,所以主张减少商业税增加农业税,影响究竟如何?
东林党人,最开始以无锡的东林书院为中心,讲学传道.他们试图通过自己的影响力,以道德为信条,重建道德权威,并试图建立一个以道德为标准的社会秩序体系.这就是所谓的道德主义者.然而,任何团体,一旦它有了政治上的追求,那么驱动它的就不是原先的信仰和教条,而是自己团体的政治利益.随着东林党人的影响日益扩大,成为有势力的团体和党派,有了党派的利益和追求,他们自己也很清楚的意识到：如果单单依靠所谓“道德”,根本就无法实现自己的政治目的.
这样一来结果只有两个：一,利益在和“道德”的斗争中占据上风；二,使所谓“道德”成为政治斗争的工具,借道德之名,谋党派之利.这样,东林党人就成为明末党派之争的主流.万历初年张居正独揽大权的时代,东林党人已经开始上书攻击他.此后东林党和浙党是朝廷斗争的两个主要方面,你方唱罢我登场,只要一方当权,就尽排挤对方之能事.
先看看万历时期的商业是如何繁荣的：
“国家盐课,淮居其半,而长芦、解池、两浙、川井、广池、福海共居其半.长芦以下虽增课,犹可支吾,而淮则窘坏实甚.淮课初额九十万,而今增至一百五十万.使以成、弘之政,隆、万之商,值此增课之日,应之优然有余也.商之有本者,大抵属秦、晋与徽郡三方之人.万历盛时,资本在广陵者不啻三千万两,每年子息可生九百万两.只以百万输帑,而以三百万充无端妄费,公私具足,波及僧、道、丐、佣、桥梁、梵宇,尚馀五百万.各商肥家润身,使之不尽,而用之不竭,至今可想见其盛也.”
万历驾崩,然后到了天启初年,东林君子们借三大案之机篡夺朝政后,就变成这样：
“商之衰也,则自天启初年.国则?祸日炽,家则败子日生,地则慕?之棍徒日集,官则法守日隳,胥役则奸弊日出.为商者困机方动,而增课之令又日下,盗贼之侵又日炽,课不应手,则拘禁家属而比之.至于今日,半成窭人债户.括会资本,不尚五百万,何由生羡而充国计为?尝见条陈私盐者．一防官船,再防漕舫.夫漕舫自二十年来,回空无计,则折板货卖,典衣换米.旗军有谁腰镪馀一贯者,迤逦临清道上,买盐一二百斤,资本罄矣.官船家人夹带,一引入仓,万目共见,冠绅一惩而百戒焉,岂复有裂闲射利之人,不绳其仆者哉?”
明代的财政在万历之前以农业税为主.而张居正改革重在税收,重点从征收收农业税,转移到征收工商业的税收.这自然大大触动了江南的工商利益集团,在这个背景下,东林党开始形成.
张居正一死,东林党人就废除这个税收制度.想逃税,没那么容易!万历皇帝心知继续征收微薄的农业税,不但国库不够用,而且农民也无法忍受.万历仍想方设法从江南的资本家中收入税收.由于管理外库的的户部不接受工商税,只收农业税,万历便把工商税收到内库.这就是所谓的万历贪财之迷.而实际上,万历三大征所用的钱,正是内库的工商税.
当时中国各地区的发展及不平衡.江南工商发达,而几乎不用交什么税.北方各省的农民则难以忍受高高的税收,一遇到天灾更是食不果腹.辽东战事吃紧,国库空虚.怎么办!
正是这种背景下,魏忠-贤出现了.怎么做的,当然是找东林党人交税.经过几年时间,国库开始又充足起来.各地开始出现魏忠-贤的生-祠.东林党怎么坐得住呢!
在《明：景山的晚风》中,作者说一九六几年,曾经有一位伟大人物,是谁就很明显了,他这样点评明史,说明初两位皇帝,几乎不识字,但是国家治理得很好；一到了明末,“知识分子”当政,国家就开始走下坡路.尽管这是特定历史时期说的话,但是一针见血地指出东林党人最大的弱点.不得势的时候对当权者口诛笔伐,掌权的时候却又摆下读书人的面子,自恃清高,不懂得官场之道.可以很明显地看到,和阉党相比,东林党里面不乏能人力臣,清官廉吏.但他们却无法在党派的斗争当中占半点上风.他们没有坚定的核心,没有统一的思想,没有强硬的政治手腕.最终不是在党派之争中消耗殆尽,就是为魏忠贤残忍迫害至死.
东林党人的下场相当之惨.不仅大部分被驱逐出朝廷,而且魏忠贤还借“三案”之名,对他们展开诬陷和迫害.不单单自己遭来杀身之祸,而且还被诬陷贪污巨额赃款.既然是贪污,那就要把贪污的钱财交出来.可是东林党绝大部分是清廉官吏,他们又如何拿得出来.尽管他们自己先行一步,但他们可知道,这捏造出来的罪名给他们的家人,族人带来多大的苦难.
天启的死是好机会.崇祯站在了东林党一边.东林党欲杀魏忠-贤而后快,然而崇祯只免除了他的职务,令其守陵.魏忠-贤忧愤而死,崇祯厚葬之.
东林党又掌权了,当然,废除工商税是第一步.
至于辽东,怎么少花钱怎么搞.辽东缺饷,愈演愈烈.加上各层军官的层层盘-剥,士兵拿到手的很少,士气及为低下.明军的将领天天写奏折要钱,崇- 祯皇帝一筹莫展.东林党则指责辽东军官指挥不当,作战不力,贪污军饷.节流往往流于道德说教；不开源怎么行!当然,东林党不会增收工商税,负担自然又落到农民身上.
终于李自成进了北京,崇祯自杀.吴三桂引清军入关,悲剧开始了.
再问： 写的很清楚。就是我还有一个小问题，东林党在南明时期是否有后续影响，还有，东林党有没有共同的明确的政治诉求以及执政纲领。
再答： 南明时期
东林党与阉党之争，一直延续到南明时期；阮大铖打击东林党人向来不遗余力，本来阮大铖和东林诸君子关系不错，但受到赵南星的打压，最后干脆倒向阉党。当时史可法与东林党人力主拥立潞王，史可法写信给马士英说明福王“七不可立”，马士英却抢先拥立福王。史可法在东林党与阉党之间两难。《桃花扇》记载阮大铖刻意逢迎复社的吴应箕、沈昆铜、沈眉生等人，结果反被责打一顿，后来阮成为南明重臣，立刻展开报复行动。
永历朝又有所谓吴楚党争，是瞿式耜与广东军阀李成栋、广西军阀庆国公陈邦博之间的斗争，楚党的幕后人物为瞿式耜和李元胤、袁彭年、丁时魁、蒙正发。吴党有堵胤锡、陈邦傅、王化澄、朱天麟。堵胤锡等人主张联合原大顺军和大西军。何腾蛟、瞿式耜则排斥农民军。吴、楚党争使得南明与大顺军、大西军的战力始终无法整合，最后亡于清军之手。
甚至是到了清初都还有明末党争的阴影，如顺治时期冯诠与陈名夏的北党与南党之争，冯诠原是依附魏忠贤的阉党，而陈名夏是东林党之后。清初大量引用明朝旧宦，明末党争的弊端在清初政局立即反映，顺治二年（1645年）七月，浙江御史吴达上疏弹劾阉党余孽冯铨及其党羽孙之獬等，给事中许作梅、庄宪祖等纷纷上疏支持吴达。多尔衮最初未表态，终于决定支持冯铨一派，公开申斥龚鼎孳，并将李森先革职。孙之獬也被革职，永不叙用。
康熙时，党争与满族权贵内部矛盾纠缠在一起，康熙时期的朋党主要有鳌拜党、明珠党、索额图党、皇子党等。康熙帝深知党争之害，但鉴于满汉之间的矛盾，却也不加以整顿，他与满人贵族谈话总称汉人官员为“蛮子”，甚至骂道：“蛮子那有一个好人！
这样一来结果只有两个：一,利益在和“道德”的斗争中占据上风；二,使所谓“道德”成为政治斗争的工具,借道德之名,谋党派之利.这样,东林党人就成为明末党派之争的主流.万历初年张居正独揽大权的时代,东林党人已经开始上书攻击他.此后东林党和浙党是朝廷斗争的两个主要方面,你方唱罢我登场,只要一方当权,就尽排挤对方之能事.
先看看万历时期的商业是如何繁荣的：
“国家盐课,淮居其半,而长芦、解池、两浙、川井、广池、福海共居其半.长芦以下虽增课,犹可支吾,而淮则窘坏实甚.淮课初额九十万,而今增至一百五十万.使以成、弘之政,隆、万之商,值此增课之日,应之优然有余也.商之有本者,大抵属秦、晋与徽郡三方之人.万历盛时,资本在广陵者不啻三千万两,每年子息可生九百万两.只以百万输帑,而以三百万充无端妄费,公私具足,波及僧、道、丐、佣、桥梁、梵宇,尚馀五百万.各商肥家润身,使之不尽,而用之不竭,至今可想见其盛也.”
万历驾崩,然后到了天启初年,东林君子们借三大案之机篡夺朝政后,就变成这样：
“商之衰也,则自天启初年.国则?祸日炽,家则败子日生,地则慕?之棍徒日集,官则法守日隳,胥役则奸弊日出.为商者困机方动,而增课之令又日下,盗贼之侵又日炽,课不应手,则拘禁家属而比之.至于今日,半成窭人债户.括会资本,不尚五百万,何由生羡而充国计为?尝见条陈私盐者．一防官船,再防漕舫.夫漕舫自二十年来,回空无计,则折板货卖,典衣换米.旗军有谁腰镪馀一贯者,迤逦临清道上,买盐一二百斤,资本罄矣.官船家人夹带,一引入仓,万目共见,冠绅一惩而百戒焉,岂复有裂闲射利之人,不绳其仆者哉?”
明代的财政在万历之前以农业税为主.而张居正改革重在税收,重点从征收收农业税,转移到征收工商业的税收.这自然大大触动了江南的工商利益集团,在这个背景下,东林党开始形成.
张居正一死,东林党人就废除这个税收制度.想逃税,没那么容易!万历皇帝心知继续征收微薄的农业税,不但国库不够用,而且农民也无法忍受.万历仍想方设法从江南的资本家中收入税收.由于管理外库的的户部不接受工商税,只收农业税,万历便把工商税收到内库.这就是所谓的万历贪财之迷.而实际上,万历三大征所用的钱,正是内库的工商税.
当时中国各地区的发展及不平衡.江南工商发达,而几乎不用交什么税.北方各省的农民则难以忍受高高的税收,一遇到天灾更是食不果腹.辽东战事吃紧,国库空虚.怎么办!
正是这种背景下,魏忠-贤出现了.怎么做的,当然是找东林党人交税.经过几年时间,国库开始又充足起来.各地开始出现魏忠-贤的生-祠.东林党怎么坐得住呢!
在《明：景山的晚风》中,作者说一九六几年,曾经有一位伟大人物,是谁就很明显了,他这样点评明史,说明初两位皇帝,几乎不识字,但是国家治理得很好；一到了明末,“知识分子”当政,国家就开始走下坡路.尽管这是特定历史时期说的话,但是一针见血地指出东林党人最大的弱点.不得势的时候对当权者口诛笔伐,掌权的时候却又摆下读书人的面子,自恃清高,不懂得官场之道.可以很明显地看到,和阉党相比,东林党里面不乏能人力臣,清官廉吏.但他们却无法在党派的斗争当中占半点上风.他们没有坚定的核心,没有统一的思想,没有强硬的政治手腕.最终不是在党派之争中消耗殆尽,就是为魏忠贤残忍迫害至死.
东林党人的下场相当之惨.不仅大部分被驱逐出朝廷,而且魏忠贤还借“三案”之名,对他们展开诬陷和迫害.不单单自己遭来杀身之祸,而且还被诬陷贪污巨额赃款.既然是贪污,那就要把贪污的钱财交出来.可是东林党绝大部分是清廉官吏,他们又如何拿得出来.尽管他们自己先行一步,但他们可知道,这捏造出来的罪名给他们的家人,族人带来多大的苦难.
天启的死是好机会.崇祯站在了东林党一边.东林党欲杀魏忠-贤而后快,然而崇祯只免除了他的职务,令其守陵.魏忠-贤忧愤而死,崇祯厚葬之.
东林党又掌权了,当然,废除工商税是第一步.
至于辽东,怎么少花钱怎么搞.辽东缺饷,愈演愈烈.加上各层军官的层层盘-剥,士兵拿到手的很少,士气及为低下.明军的将领天天写奏折要钱,崇- 祯皇帝一筹莫展.东林党则指责辽东军官指挥不当,作战不力,贪污军饷.节流往往流于道德说教；不开源怎么行!当然,东林党不会增收工商税,负担自然又落到农民身上.
终于李自成进了北京,崇祯自杀.吴三桂引清军入关,悲剧开始了.
再问： 写的很清楚。就是我还有一个小问题，东林党在南明时期是否有后续影响，还有，东林党有没有共同的明确的政治诉求以及执政纲领。
再答： 南明时期
东林党与阉党之争，一直延续到南明时期；阮大铖打击东林党人向来不遗余力，本来阮大铖和东林诸君子关系不错，但受到赵南星的打压，最后干脆倒向阉党。当时史可法与东林党人力主拥立潞王，史可法写信给马士英说明福王“七不可立”，马士英却抢先拥立福王。史可法在东林党与阉党之间两难。《桃花扇》记载阮大铖刻意逢迎复社的吴应箕、沈昆铜、沈眉生等人，结果反被责打一顿，后来阮成为南明重臣，立刻展开报复行动。
永历朝又有所谓吴楚党争，是瞿式耜与广东军阀李成栋、广西军阀庆国公陈邦博之间的斗争，楚党的幕后人物为瞿式耜和李元胤、袁彭年、丁时魁、蒙正发。吴党有堵胤锡、陈邦傅、王化澄、朱天麟。堵胤锡等人主张联合原大顺军和大西军。何腾蛟、瞿式耜则排斥农民军。吴、楚党争使得南明与大顺军、大西军的战力始终无法整合，最后亡于清军之手。
甚至是到了清初都还有明末党争的阴影，如顺治时期冯诠与陈名夏的北党与南党之争，冯诠原是依附魏忠贤的阉党，而陈名夏是东林党之后。清初大量引用明朝旧宦，明末党争的弊端在清初政局立即反映，顺治二年（1645年）七月，浙江御史吴达上疏弹劾阉党余孽冯铨及其党羽孙之獬等，给事中许作梅、庄宪祖等纷纷上疏支持吴达。多尔衮最初未表态，终于决定支持冯铨一派，公开申斥龚鼎孳，并将李森先革职。孙之獬也被革职，永不叙用。
康熙时，党争与满族权贵内部矛盾纠缠在一起，康熙时期的朋党主要有鳌拜党、明珠党、索额图党、皇子党等。康熙帝深知党争之害，但鉴于满汉之间的矛盾，却也不加以整顿，他与满人贵族谈话总称汉人官员为“蛮子”，甚至骂道：“蛮子那有一个好人！