作业帮 > 综合 > 作业

人拥有自杀的权利吗?请不要从宗教角度回答 也不用劝我不要自杀 我没想死我只是想抛开外在因素探讨一下人是否拥有死的自然权利

来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/04/30 23:28:38
人拥有自杀的权利吗?
请不要从宗教角度回答
也不用劝我不要自杀 我没想死
我只是想抛开外在因素探讨一下人是否拥有死的自然权利
如果认为有 那么这可以说这是他在行使追求幸福的权利吗?
他人在什么条件下有权制止呢?
如果认为没有的话 那请问你又是如何看待人的自由意志的呢?
又是如何看待“朝闻道夕死可矣”的呢?
死是人生的必然结果,也是其终点,任何人无法逃避.
人不可以选择何时生,却有一定的能力选择如何死,从这一点来讲,人有选择自己如何死的自由.这不能说是权利,因为权利总是和义务相对,属于法学概念.我们就说是一种选择的自由吧.
之所以选择非自然死亡,一定有其客观因素.如果说这种非自然死亡的最终目的是幸福,那一定是不成立的.因为死亡之后难道就有幸福了?连幸福的物质载体都没有了,怎么会有精神感受呢?当然,我是无神论者,不相信来世.
他人制止,只是人道主义的干预.因为死亡意味着肉体毁灭,人们不愿意看到同类自毁,所以挽救.在法律上,只有例如配偶之类的家庭关系,一方自杀而一方不制止才会被判罪,这不是权利,而是法律赋予的义务.日常交往中,任何人的行为只要不触犯法律,都是可行的.所以制止自杀者的自杀行为不是法律范畴,而是道德范畴问题,即制止之后是否有违道德?是道德的行为吗?问题关键在于对于死亡的理解.有人认为制止是负责,有人认为是让自杀者更痛苦.我认为如果自杀者长期痛苦,那就让他解脱；如果自杀者只是意气用事,应该劝说.
“朝闻道夕死可矣”,我是不赞同的.虽说一个人拥有了知识,懂得了规律,也就足够了.但是仅仅懂得知识规律和不懂是一样的,对社会对他人有什么作用呢?无非是把自己的大脑武装起来了.这句话不是真的让人得道后去死,只是说明得道的重要性.但是它却忽视了知识的无限性,因为知识永远学不完,所以其实没有人能够完全得道,也就不会因为这个而死.
人拥有自杀的权利吗?请不要从宗教角度回答 也不用劝我不要自杀 我没想死我只是想抛开外在因素探讨一下人是否拥有死的自然权利 我拥有 我快乐 不要复制的, 英语翻译当人得到一切的时候是不是就意味着要失去一切,如果当我拥有财富拥有地位拥有权利拥有一切的时候却没有拥有你,不想去怪 我有烧炭自杀的打算请问怎样能点燃木炭,用盆行吗... 不用劝我 回答我的问题 权利法案从哪些方面限制了国王的权利,只是方面,不要内容,求急A 请帮我找一些小学六年级或初一案件推理题,必须是不恐怖的,我不要那些什么：自杀、去墓地……还要有答案.不要太长也不要太短, 如果你是唯心主义就回答我的问题 自杀而死的人会怎样?会去哪里? 作文《请给我自由的权利》 英语翻译（我不需要,我不关心,我也没有资格拥有） 求翻译括号内的,因为是书信,请不要用俚语, 请帮我句子翻译英文.曾经的拥有,只是过眼云烟.不要再百度的翻译器翻译哦 谢谢高手来 我只是想拥有一份纯净的爱情 英文翻译 这次四级没有过,我那样了还是没有过,我想死..我真的想死..我想自杀