作业帮有哪些方法可以减少经济生活中的外部性
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/04/30 08:06:43
有哪些方法可以减少经济生活中的外部性
现实中,正外部性的活动有很多,例如新技术研究,因为它创造了其他人可以运用的知识；修复历史建筑,因为那些在这种建筑物附近散步的人会享受到这些建筑的美丽,并感受到这种建筑的历史沧桑.负外部性的活动就更多,最典型的就是河流污染,上游的工厂污染了河水,使下游的企业和居民必须付出额外的费用来获取清洁水源.但是,上游污染水源的人并不因此向下游的企业和居民付费.为什么会有人这样做呢?因为一些人为了自己利益最大化,并不考虑这种负外部性.此外,如建筑工地施工造成的噪声影响居民休息也是负外部性；汽车废气有负外部性,因为它产生了其他人不得不呼吸的烟雾；狂吠的狗引起负外部性,因为邻居受到噪声的干扰；还有公共场所乱扔垃圾,森林植被受到破坏等等.
这就引出了这样一种现象,即“公共鱼塘”现象.核心是：公共鱼塘的鱼是具有竞争性,而没有排它性的共有资源.之所以有竞争性,就是当一个人捕到鱼时,留给其他人捕的鱼就少了.因为既然鱼塘是公共的,那么这些鱼就并不是排他性物品,谁都可以去捕捞.可见,当鱼塘是共有资源时,会造成过度捕鱼现象.这对每个利益最大化的自利个人来说是好的,但对整体却可能产生危害.利润最大化的捕鱼有过分捕捞的趋势,可能会摧毁有商业价值的鱼塘生物. 是什么原因造成这样的危害?为什么要过分捕鱼呢?外部性是某种经济活动所产生的对旁观者福利的影响.如果对旁观者的影响是有利的,就称为正外部性,如果这种影响是不利的,就称为负外部性.公共鱼塘过分捕捞是负外部性.当捕鱼者在鱼塘捕捞时,他减少了其他人对鱼塘资源的享用.由于当事人为了自己利益最大化去决定自己捕捞时,并不考虑这种负外部性,结果是过度的捕捞会摧毁有商业价值的鱼塘生物.当外部性——一些行为的私人成本与社会成本之间的缺口巨大的时候,个人有做以别人为代价而使其自身变得更好的事情的动力. 外部性引起市场资源配置无效率.当不存在外部性时,生产者为了利润最大化进行生产,消费者为了效用最大化进行消费.当价格调节使供求相等时,生产者实现了利润最大化,消费者也实现了效用最大化,即整个社会就实现了经济福利最大化.但当存在外部性时,情况就不大一样了.当某项经济活动相关的双方都实现了最大化时,却给第三方旁观者带来了成本或收益.外部性使经济中的资源配置发生扭曲,使生产者的私人成本偏离社会成本,这对于社会福利的最大化是不利的.因为在有正外部性的情况下,私人生产成本高于社会生产成本,生产者按照私人生产边际成本等于边际收益的原则确定的产量必然低于社会最优产量,因为外部经济造成的额外收益虽然并不由制造者获得,但从社会角度讲也是收益.同样,在有负外部性的情况下,私人生产成本低于社会生产成本（它造成的河水污染要由别人花钱消除,而这笔费用本应记在污染者的头上,使其私人成本提高）,私人的最优产量也就高于社会最优产量.这两种情况都是没有使社会经济福利达到最大化,或资源配置最优化.价格的自发调节没有实现资源配置最优化就是经济学家所学的市场失灵.换句话说,在存在外部性的情况下,价格起不到应有的作用.正如有磁铁影响时,指南针无法指出正确的方向一样. 如何解决外部性引起的市场失灵呢?一是道德规范和社会约束.大多数人不乱扔垃圾,是因为这样做是错误的；绝大多数渔民遵守长江禁渔期的规定,是因为这样做是有价值的.二是市场办法.当使用同一鱼塘的渔民聚到一起进行市场谈判,做出互利的限制性规则时,可可能阻止过度捕捞问题.三是政府的管制或政策.由于通过市场化谈判解决外部性的困难,政府可以通过规定或禁止某些行为来解决外部性问题.
这就引出了这样一种现象,即“公共鱼塘”现象.核心是：公共鱼塘的鱼是具有竞争性,而没有排它性的共有资源.之所以有竞争性,就是当一个人捕到鱼时,留给其他人捕的鱼就少了.因为既然鱼塘是公共的,那么这些鱼就并不是排他性物品,谁都可以去捕捞.可见,当鱼塘是共有资源时,会造成过度捕鱼现象.这对每个利益最大化的自利个人来说是好的,但对整体却可能产生危害.利润最大化的捕鱼有过分捕捞的趋势,可能会摧毁有商业价值的鱼塘生物. 是什么原因造成这样的危害?为什么要过分捕鱼呢?外部性是某种经济活动所产生的对旁观者福利的影响.如果对旁观者的影响是有利的,就称为正外部性,如果这种影响是不利的,就称为负外部性.公共鱼塘过分捕捞是负外部性.当捕鱼者在鱼塘捕捞时,他减少了其他人对鱼塘资源的享用.由于当事人为了自己利益最大化去决定自己捕捞时,并不考虑这种负外部性,结果是过度的捕捞会摧毁有商业价值的鱼塘生物.当外部性——一些行为的私人成本与社会成本之间的缺口巨大的时候,个人有做以别人为代价而使其自身变得更好的事情的动力. 外部性引起市场资源配置无效率.当不存在外部性时,生产者为了利润最大化进行生产,消费者为了效用最大化进行消费.当价格调节使供求相等时,生产者实现了利润最大化,消费者也实现了效用最大化,即整个社会就实现了经济福利最大化.但当存在外部性时,情况就不大一样了.当某项经济活动相关的双方都实现了最大化时,却给第三方旁观者带来了成本或收益.外部性使经济中的资源配置发生扭曲,使生产者的私人成本偏离社会成本,这对于社会福利的最大化是不利的.因为在有正外部性的情况下,私人生产成本高于社会生产成本,生产者按照私人生产边际成本等于边际收益的原则确定的产量必然低于社会最优产量,因为外部经济造成的额外收益虽然并不由制造者获得,但从社会角度讲也是收益.同样,在有负外部性的情况下,私人生产成本低于社会生产成本（它造成的河水污染要由别人花钱消除,而这笔费用本应记在污染者的头上,使其私人成本提高）,私人的最优产量也就高于社会最优产量.这两种情况都是没有使社会经济福利达到最大化,或资源配置最优化.价格的自发调节没有实现资源配置最优化就是经济学家所学的市场失灵.换句话说,在存在外部性的情况下,价格起不到应有的作用.正如有磁铁影响时,指南针无法指出正确的方向一样. 如何解决外部性引起的市场失灵呢?一是道德规范和社会约束.大多数人不乱扔垃圾,是因为这样做是错误的；绝大多数渔民遵守长江禁渔期的规定,是因为这样做是有价值的.二是市场办法.当使用同一鱼塘的渔民聚到一起进行市场谈判,做出互利的限制性规则时,可可能阻止过度捕捞问题.三是政府的管制或政策.由于通过市场化谈判解决外部性的困难,政府可以通过规定或禁止某些行为来解决外部性问题.