英语语法：关于过去分词作表语以及被动态的疑惑：What is happened?首先,这个句子是不成立的

来源：学生作业帮编辑：拍题作业网作业帮分类：英语作业时间：2024/04/30 08:02:28

英语语法：关于过去分词作表语以及被动态的疑惑：What is happened?首先,这个句子是不成立的
因为happened是不及物东西,故无被动态,但若看成是主系表结构呢?若不及物动词无被动态,是不是其过去分词形式也不能作为表语是用?

过去分词形式可以作形容词,当然也可以作为表语（但不能一刀切哟,多是一些感观动词）
再问：答案的解题思路就是一刀切凡是没被动态的都不可ED
再答：答案的解题思路就是一刀切？那是你的理解错误吧。加Ed的感观动词可以做形容词：interested,surprised,worried,excited
再问：就是说，一些无被动含义的却含ED的结尾的形容词还是可以做表语，对吗？可否举几个例子？
再答：一般表示完成，developed 发达的,married 现在分词表示该动作正在进行，而过去分词表示该动作已经完成。例如： The woodcutter was standing next to a fallen tree. 那个樵夫站在一棵伐倒的树旁。 fallen leaves落（在地上的）叶（比较：a falling leaf一片飘落的树叶） boiled water（煮）开（过的）水（比较：boiling water沸腾着的水） the risen sun升得老高的日头（比较：the rising sun初升的太阳）
再问：现在就是研究过去分词形态的adj充当表语，能列举几个非及物动词的过去分词形态adj吗？
再答：表语和定语是句子的结构，形容词是它本身的词性，前后没有什么矛盾。married不是做表语吗？语言有其普遍性和特殊性，在科学上，任何规则都不可能一刀切。不要太死扣了。

英语语法：关于过去分词作表语以及被动态的疑惑：What is happened?首先,这个句子是不成立的过去分词作表语与现在分词的区别,以及过去分词表被动过去分词作表语和被动语态的区别 Is the service charge included?这种 included是被动语态的过去分词还是作表语的 1.及物动词的过去分词作表语,与句子的主语是被动关系,表示主语的状态,不但表示被动,还表示已完成了. 证明你们的时候到了!被动态、过去分词作表语. What is happened?happened可以是过去式也可以过去分词,词在被动下它要加be动词,则被动是什么被动过去分词作表语和被动句中谓语的区别过去分词作补语的被动问题现在分词过去分词作表语的用法? 现在分词过去分词作表语的用法?2 英语句子翻译!我对昨晚看到的电影很失望（过去分词作表语）