作业帮国家的本质和国家的性质有什么区别
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：政治作业 时间：2024/05/02 02:30:30
国家的本质和国家的性质有什么区别
社会主义：计划（规划） 、市场 调控发展手段
资本主义：没计划（本质是不可计划,这是由私有制经济基础决定的）
宏观经济不可调控（资本主义宏观经济本质：只存在于统计学意义上,
不存在政府宏观调控的可能与意义）
调控、扶持（社会主义政府行为）
妥协、代理（资本主义政府行为）
政府行为的经济社会物质基础是：
公有制经济在国家经济的控制力与影响力---->规划、跟踪判断、调控-->目标
市场经济:前提 价值--价格 偏差不大
特征 平等自愿交易
宏观经济基础 ＋经济运行方式 ＝ 经济实（表）现形式
资本主义市场经济 私有经济
社会主义市场经济 公有经济
个体完全自由竞争经济------垄断竞争经济（私有垄断 公有垄断）
自由经济与垄断经济 本质是两种不同的竞争方式,后者比前者竞争能力强.
这里要辨析一个问题：有关中国国内某些行业垄断经营的问题
垄断竞争是一种控制力影响力,对市场拥有的主导施予力.
世界经济是一个被私有资本垄断控制的经济,横跨各个国家.所以各个资本主义国家的政府所谓的宏观经济只在统计学上有意义,政府对国家经济并没有实际的主导能力,而且资本主义国家政府的所有政策都是为这些私有垄断资本服务的因为他们的业绩直接影响到反映在国家宏观经济统计学名词上的数字上.甚至不同的国家政府是为同一个国际私有垄断资本服务的.
所以资本主义国家的政府必然沦为私有垄断资本的奴隶,如果不想让国家与世界经济崩溃,只有让相关利益者妥协,但是资本的本性不见棺材不会妥协的,见了棺材去妥协为时已晚了.政府没有调控的主动权,所以资本主义国家的经济危机不可避免.
在中国这个范围内,某些行业是垄断者,但是放到全世界的环境,这些行业只有在中国形成垄断了,才有向世界发展的基础与可能,并给其他行业的民族企业提供生存的空间.事实上,中国应该在所有的行业内形成垄断竞争,至少应该在每一个行业有一定数量与规模的国有性质的企业参与竞争.这样才可以保证每一个行业在国民经济中都不会成为拖垮宏观经济的最脆弱的环节.
国际已经形成私有寡头垄断竞争了,如果中国搞完全自由竞争,请问中国经济怎么在外界封锁内部肢解的条件下进行竞争?所以中国每个行业都必须有公有垄断竞争的形式存在,这是国家经济安全的基础,也是国家社会主义性质的保障物质基础.
这里要明确一点：
行业公有垄断竞争,是相对私有寡头在国际上的垄断竞争而言的.这并不意味着排斥其他性质的企业在国内参与这个行业的发展.
行业公有垄断在国内的意义只在于：保证公有制经济的主导影响力,保证国家的经济安全.他们的项目可以与其他企业相同也可以不同,我认为他们的竞争目标主要是在国际上.而且我觉得这些形成产业与行业间共同垄断的公有企业（严格说是中央企业--部分地方企业）,必须是纯种全民所有资本.不能进行外资混股.
可以用公有资本成立安全体系下的新公司与外资股份经营,作为学习的资本,注意评估一下学习需要投入的资本与收益目标的情况.要用最小的投入尽快学习获取最想学到的东西.得有个学习时间与目标.万一这个投入的资本损失了,我们得保证这部分资本换来的新干细胞能够进入国家公有资本.即：公家的核心高级人才不能再在这个损失的资本里再工作.
资本主义：没计划（本质是不可计划,这是由私有制经济基础决定的）
宏观经济不可调控（资本主义宏观经济本质：只存在于统计学意义上,
不存在政府宏观调控的可能与意义）
调控、扶持（社会主义政府行为）
妥协、代理（资本主义政府行为）
政府行为的经济社会物质基础是：
公有制经济在国家经济的控制力与影响力---->规划、跟踪判断、调控-->目标
市场经济:前提 价值--价格 偏差不大
特征 平等自愿交易
宏观经济基础 ＋经济运行方式 ＝ 经济实（表）现形式
资本主义市场经济 私有经济
社会主义市场经济 公有经济
个体完全自由竞争经济------垄断竞争经济（私有垄断 公有垄断）
自由经济与垄断经济 本质是两种不同的竞争方式,后者比前者竞争能力强.
这里要辨析一个问题：有关中国国内某些行业垄断经营的问题
垄断竞争是一种控制力影响力,对市场拥有的主导施予力.
世界经济是一个被私有资本垄断控制的经济,横跨各个国家.所以各个资本主义国家的政府所谓的宏观经济只在统计学上有意义,政府对国家经济并没有实际的主导能力,而且资本主义国家政府的所有政策都是为这些私有垄断资本服务的因为他们的业绩直接影响到反映在国家宏观经济统计学名词上的数字上.甚至不同的国家政府是为同一个国际私有垄断资本服务的.
所以资本主义国家的政府必然沦为私有垄断资本的奴隶,如果不想让国家与世界经济崩溃,只有让相关利益者妥协,但是资本的本性不见棺材不会妥协的,见了棺材去妥协为时已晚了.政府没有调控的主动权,所以资本主义国家的经济危机不可避免.
在中国这个范围内,某些行业是垄断者,但是放到全世界的环境,这些行业只有在中国形成垄断了,才有向世界发展的基础与可能,并给其他行业的民族企业提供生存的空间.事实上,中国应该在所有的行业内形成垄断竞争,至少应该在每一个行业有一定数量与规模的国有性质的企业参与竞争.这样才可以保证每一个行业在国民经济中都不会成为拖垮宏观经济的最脆弱的环节.
国际已经形成私有寡头垄断竞争了,如果中国搞完全自由竞争,请问中国经济怎么在外界封锁内部肢解的条件下进行竞争?所以中国每个行业都必须有公有垄断竞争的形式存在,这是国家经济安全的基础,也是国家社会主义性质的保障物质基础.
这里要明确一点：
行业公有垄断竞争,是相对私有寡头在国际上的垄断竞争而言的.这并不意味着排斥其他性质的企业在国内参与这个行业的发展.
行业公有垄断在国内的意义只在于：保证公有制经济的主导影响力,保证国家的经济安全.他们的项目可以与其他企业相同也可以不同,我认为他们的竞争目标主要是在国际上.而且我觉得这些形成产业与行业间共同垄断的公有企业（严格说是中央企业--部分地方企业）,必须是纯种全民所有资本.不能进行外资混股.
可以用公有资本成立安全体系下的新公司与外资股份经营,作为学习的资本,注意评估一下学习需要投入的资本与收益目标的情况.要用最小的投入尽快学习获取最想学到的东西.得有个学习时间与目标.万一这个投入的资本损失了,我们得保证这部分资本换来的新干细胞能够进入国家公有资本.即：公家的核心高级人才不能再在这个损失的资本里再工作.