辛亥革命推翻了清帝,英国资产阶级革命前后花了进半个时间,国王仍然被保存下来,比较谈谈自己的看法?

来源：学生作业帮编辑：拍题作业网作业帮分类：历史作业时间：2024/11/01 07:09:27

首先,两者的最终结果有本质的不同.辛亥革命虽然推翻了清王朝,使中国向前迈出了一大步,但并未从根本上改变中国半殖民地半封建的社会性质,资产阶级民主革命尚未完成；而英国虽保留了国王,但是国王没有实权,实行的是君主立宪制,资产阶级革命取得了成功,世界进入资产阶级革命时代.
其次,两者之间之所以出现这样的结果,是与当时两国的实际情况分不开的.中国资产阶级在三座大山压迫下,势力小,阶级基础和群众基础比较薄弱,封建所有制经济并未得到改变,即使推翻了帝制,封建割据势力依然依靠封建自给自足的小农经济得以存在；而英国早在13世纪的大宪章就确立了王在法下的规则,只不过在17世纪资产阶级壮大后想取得统治地位,发展资本主义.由于在资产阶级革命早期,资产阶级力量不够强大,而一部分贵族在资本主义发展中逐步向资产阶级靠拢（我们成为新贵族）,因此客观上存在资产阶级和贵族相互妥协,各让一步,建立一个能照顾双方利益的政治体制的可能性,于是君主立宪制就诞生了,一方面,资产阶级取得了证政权,另一方面贵族相对保持了一定的政治地位.

辛亥革命推翻了清帝,英国资产阶级革命前后花了进半个时间,国王仍然被保存下来,比较谈谈自己的看法? 我国辛亥革命推翻了清帝,英国资产阶级革命却保留了国王,与革命彻底性有关系吗拜求中国辛亥革命推翻了清帝,英国资本主义国王却被保留下来,这与革命的彻底性有关系吗?为什么? 我国辛亥革命推翻清朝皇帝,英国资产阶级革命却保留了国皇.这与革命的彻底性有关系吗?请谈谈你的看法? 英国资产阶级革命经过40多年的反复,推翻了旧的国王,却又迎来了辛亥革命推翻了清王朝英国资产阶级革命从1640年爆发到完成,经历了近半个世纪的反复斗争,最终推翻了封建制度英国的资产阶级革命前后历经了多少年? 辛亥革命的问题为什么辛亥革命只推翻了清王朝,没有推翻封建社会? 辛亥革命推翻了清王朝的统治,那清帝逊位又有什么意义呢英国资产阶级革命推翻了制度,而没推翻制英国资产阶级革命后谁做了君主?还是国王?