作业帮 > 综合 > 作业

墨子一:这里面说:“北方有侮臣,愿藉子杀之.”公输盘不悦.子墨子曰:“请献十金.”公输盘曰:“吾义固不杀人.”子墨子起,

来源:学生作业帮 编辑:拍题作业网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/05/29 19:00:18
墨子
一:这里面说:“北方有侮臣,愿藉子杀之.”公输盘不悦.子墨子曰:“请献十金.”公输盘曰:“吾义固不杀人.”子墨子起,再拜曰:“请说之.吾从北方,闻子为梯,将以攻宋.宋何罪之有?荆国有余于地,而不足于民.杀所不足,而争所有余,不可谓智;宋无罪而攻之,不可谓仁.知而不争,不可谓忠.争而不得,不可谓强.义不杀少而杀众,不可谓知类.”公输盘服.
如果墨子改为:“宋有侮臣者,愿藉子杀之”后会如何?
二:子墨子见王,曰:“今有人于此,舍其文轩,邻有敝舆而欲窃之;舍其锦绣,邻有短褐而欲窃之;舍其粱肉,邻有糠糟而欲窃之——此为何若人?”
王曰:“必为有窃疾矣.”
子墨子曰:“荆之地方五千里,宋之地方五百里,此犹文轩之与敝舆也.荆有云梦,犀兕麋鹿满之,江汉之鱼鳖鼋鼍为天下富,宋所为无雉兔鲋鱼者也,此犹粱肉之与糠糟也.荆有长松文梓楩楠豫章,宋无长木,此犹锦绣之与短褐也.臣以王吏之攻宋也,为与此同类.”
王曰:“善哉!虽然,公输盘为我为云梯,必取宋.”
王并未“舍其楚国”呀?与前不同类呀!
1.第一种情况:公输盘无语.
第二种情况:与原文相同.答曰:“吾义固不杀人.”(这样显得公输子比较迟钝.- -)
第三种情况:公输子曰:“冤冤相报何时了”(纯属扯淡..)
这种问题有很多答案.有时间的话你尽管去思考吧..
2.墨子只是用了类比的手法,并不一定要完全相同.你这样想完全是在钻牛角尖了~