作业帮请问滥砍滥伐危害是什么啊
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/04/27 01:58:21
请问滥砍滥伐危害是什么啊
治沙的困难,缺水首当其冲,没有水则植物不能生长,种植的树难以成活,甚至寸草不生.因而问题首先转化为：为什么天气会变得这样恶劣? 在沙漠或半沙漠地区,难道一直降雨稀少,寸草不生吗?不是这样.据史料记载（查阅）, 在内蒙的许多地方几十年前水草肥美,降雨充沛,直到最近几十年,由于过度放牧,才出现半沙漠化,气候才变得干燥.再如楼栏古国,以前也曾经是一个繁荣的国度,但因为土地大量沙漠化和严重缺水,使其不复存在,看来缺水是形成沙漠的主要原因.这样以来,问题归结为：气候变得干燥与植被有什么关系,与森林有什么关系?是因为植被遭破坏才出现沙漠,还是因为沙漠把植被全部破坏?现在来分析这些问题.
首先,我们要弄明白的一点是,在自然界水循环地过程中,任何植物、动物都不会消耗水份的：我们喝水或含水的饮料、食物,几乎百分之百的从体内排出,自然界中的草、树木,一方面自身含有水,另一方面还在不断地吸收和排泄水分,因此也不会消耗任何水份.我们说干旱,少雨,实际上我们所缺少的只是在动植物中循环的水,而河流里的水、渗入地下的水却没有被我们利用.问题就出在这里,丰富的植被容易形成湿润的空气,而这一旦遇到降温或云汽结合,则容易形成降雨,而这又是植被所需的水份.而相反,沙漠地带是很难存住水的－－或者一泻千里,或者渗入地下,不能持续均匀地蒸发,也就不能持续形成湿润的空气,其上面的空气大都非常干燥,即便较湿润的云汽通过也难以形成有效降雨,这就是沙漠一旦形成或植被稀少时,降雨稀少的主要原因.我国属东南亚热带气候?即便台风不能带来雨水,但如果水能在生物圈之间进行有效循环,我们也并不缺水.有人做过这样一个试验,在一个完全密封,通光但不能透任何水汽的容器中,里面有植物、空气和必要的水,形成一个生物圈.植物在这个生物圈中生活很长时间,水份总是充沛的,植物都能得到充足的水分,因为植物所需要的水是水的循环,并没有真正把水分消耗掉.由此看来,地表的植被所需要的是可利用水,只要能及时或定期得到必要的补充,地面是不缺水的.或者说,即便地面降雨较少,但就整体的水循环而言,并不一定少,只要地面与空中在不断调节,就不缺水分.而平时所说的干旱少雨仅指地表的干旱,指植物所能吸收水分的短缺.
如果这样,那么植被又有什么作用呢? 森林又有什么作用呢?通常的说法是涵养水源,保持水土,调节气候. 植被首先起着防风固沙、保护地表的作用.只要稍微观察就会发现,暴雨来临的时候,有植被的地方往往是清彻的泉水,植被显然起固沙和过滤作用,而没有植被的地方,则容易形成泥沙和洪水.固然泥沙是吸水的,但如果泥沙表面没有植被固定,则很容易被水冲刷,造成泥土流失和洪涝灾害.当大量含沙的水流或泥石流入河床,则容易造成淤塞河床,洪水泛滥.从长江流域情况看,1998年洪水水位 米,造成洪水泛滥,一千亿元的损失,这比1955年洪水要小得多,而所造成的危害却大得多,而且水位低得多,这不能不说明这是河床淤塞的结果.
植被的另一作用是调节气候,增加降雨.前面已经点明,任何植物都不会消耗水份的,即便台风每年从大洋带来的水份一样多,但是否降雨,降多少还与地面的温度和空气湿度有关,如果地面的空气湿度很大,则一旦降温,很容易形成降雨,但如果空气湿度很小,不仅会稀释湿润的空气,而且即便降雨,也可能在未到达地面前就在空气中蒸发掉了,因而降雨稀少.只有丰富的植被才能均匀持续地散发水份,保持空气的湿润,因而起着调节气候的作用.
既然这样,涵养水源,制造空气湿度则是解决问题的有效途径,因而,植树造林,兴修水利,大范围开展绿化工作是引来降雨和防沙治沙的首要问题.不过,平常说,森林植被影响气候是从大环境而言,要实现这一点,需要整个的地区乃至整个中国的植被和植树才能发生作用.为了给干旱和半旱地区带来降雨,如果在全国范围内的植被和森林被发展起来,将带来丰沛的降雨.也就是说,治理沙尘暴仅靠一家一户孤军奋战是不够的,而是需要在全国范围内开展绿化工作,促进半干旱、半沙漠地区的降水,为这些地区的绿化创造条件.
沙尘的危害是整体性的,尽管沙尘暴有起源地,但其形成同样是整体性因素决定的,与其苦思瞑想寻找起源地,不如在全国范围内开展植树、植草的活动.因为即便找到了起源地,那儿干旱、少雨,水源非常缺乏,而且面积巨大,还是没有办法?就象你明知中国有 许多沙漠,又能乃它何?因此,从整体范围开展绿化植树工作,将会大力支援干旱半干旱地区的防沙治沙,从而进一步在这些地区治理沙漠,真正实现向沙漠进军.在我国,很多受沙漠危胁的地方在努力地防沙治沙,但往往因雨水稀少造成树木枯死,这不得不使我们考虑其后面的绿色长城.因而在没有受到沙漠危胁的地区搞好绿化工作同样重要.
有人会问：我们年年植树,年年治沙,为什么沙尘暴越来越多,越来越大?这是因为,从整体上看,不仅土地被撂荒、过度放牧、滥砍滥伐情况依然严重,而且有许多无形的破坏,如修建工路、扩建城市等造成的对植被的破坏,从而使人工植树和植被的速度赶不上砍伐和其他破坏的速度,使植被在逐渐减少,这也是造成沙尘暴的根源.为此,除植树造林外,珍爱绿色,保护我们的森林、植被、牧场,才是唯一正确的选择. 提问者 的感言： 太谢谢了,你真是我的上帝啊!
首先,我们要弄明白的一点是,在自然界水循环地过程中,任何植物、动物都不会消耗水份的：我们喝水或含水的饮料、食物,几乎百分之百的从体内排出,自然界中的草、树木,一方面自身含有水,另一方面还在不断地吸收和排泄水分,因此也不会消耗任何水份.我们说干旱,少雨,实际上我们所缺少的只是在动植物中循环的水,而河流里的水、渗入地下的水却没有被我们利用.问题就出在这里,丰富的植被容易形成湿润的空气,而这一旦遇到降温或云汽结合,则容易形成降雨,而这又是植被所需的水份.而相反,沙漠地带是很难存住水的－－或者一泻千里,或者渗入地下,不能持续均匀地蒸发,也就不能持续形成湿润的空气,其上面的空气大都非常干燥,即便较湿润的云汽通过也难以形成有效降雨,这就是沙漠一旦形成或植被稀少时,降雨稀少的主要原因.我国属东南亚热带气候?即便台风不能带来雨水,但如果水能在生物圈之间进行有效循环,我们也并不缺水.有人做过这样一个试验,在一个完全密封,通光但不能透任何水汽的容器中,里面有植物、空气和必要的水,形成一个生物圈.植物在这个生物圈中生活很长时间,水份总是充沛的,植物都能得到充足的水分,因为植物所需要的水是水的循环,并没有真正把水分消耗掉.由此看来,地表的植被所需要的是可利用水,只要能及时或定期得到必要的补充,地面是不缺水的.或者说,即便地面降雨较少,但就整体的水循环而言,并不一定少,只要地面与空中在不断调节,就不缺水分.而平时所说的干旱少雨仅指地表的干旱,指植物所能吸收水分的短缺.
如果这样,那么植被又有什么作用呢? 森林又有什么作用呢?通常的说法是涵养水源,保持水土,调节气候. 植被首先起着防风固沙、保护地表的作用.只要稍微观察就会发现,暴雨来临的时候,有植被的地方往往是清彻的泉水,植被显然起固沙和过滤作用,而没有植被的地方,则容易形成泥沙和洪水.固然泥沙是吸水的,但如果泥沙表面没有植被固定,则很容易被水冲刷,造成泥土流失和洪涝灾害.当大量含沙的水流或泥石流入河床,则容易造成淤塞河床,洪水泛滥.从长江流域情况看,1998年洪水水位 米,造成洪水泛滥,一千亿元的损失,这比1955年洪水要小得多,而所造成的危害却大得多,而且水位低得多,这不能不说明这是河床淤塞的结果.
植被的另一作用是调节气候,增加降雨.前面已经点明,任何植物都不会消耗水份的,即便台风每年从大洋带来的水份一样多,但是否降雨,降多少还与地面的温度和空气湿度有关,如果地面的空气湿度很大,则一旦降温,很容易形成降雨,但如果空气湿度很小,不仅会稀释湿润的空气,而且即便降雨,也可能在未到达地面前就在空气中蒸发掉了,因而降雨稀少.只有丰富的植被才能均匀持续地散发水份,保持空气的湿润,因而起着调节气候的作用.
既然这样,涵养水源,制造空气湿度则是解决问题的有效途径,因而,植树造林,兴修水利,大范围开展绿化工作是引来降雨和防沙治沙的首要问题.不过,平常说,森林植被影响气候是从大环境而言,要实现这一点,需要整个的地区乃至整个中国的植被和植树才能发生作用.为了给干旱和半旱地区带来降雨,如果在全国范围内的植被和森林被发展起来,将带来丰沛的降雨.也就是说,治理沙尘暴仅靠一家一户孤军奋战是不够的,而是需要在全国范围内开展绿化工作,促进半干旱、半沙漠地区的降水,为这些地区的绿化创造条件.
沙尘的危害是整体性的,尽管沙尘暴有起源地,但其形成同样是整体性因素决定的,与其苦思瞑想寻找起源地,不如在全国范围内开展植树、植草的活动.因为即便找到了起源地,那儿干旱、少雨,水源非常缺乏,而且面积巨大,还是没有办法?就象你明知中国有 许多沙漠,又能乃它何?因此,从整体范围开展绿化植树工作,将会大力支援干旱半干旱地区的防沙治沙,从而进一步在这些地区治理沙漠,真正实现向沙漠进军.在我国,很多受沙漠危胁的地方在努力地防沙治沙,但往往因雨水稀少造成树木枯死,这不得不使我们考虑其后面的绿色长城.因而在没有受到沙漠危胁的地区搞好绿化工作同样重要.
有人会问：我们年年植树,年年治沙,为什么沙尘暴越来越多,越来越大?这是因为,从整体上看,不仅土地被撂荒、过度放牧、滥砍滥伐情况依然严重,而且有许多无形的破坏,如修建工路、扩建城市等造成的对植被的破坏,从而使人工植树和植被的速度赶不上砍伐和其他破坏的速度,使植被在逐渐减少,这也是造成沙尘暴的根源.为此,除植树造林外,珍爱绿色,保护我们的森林、植被、牧场,才是唯一正确的选择. 提问者 的感言： 太谢谢了,你真是我的上帝啊!