没有运动的物质和没有物质的运动是同样不可想象的 对还错?

没有运动的物质和没有物质的运动是同样不可想象的 对还错? 怎样理解"没有运动的物质和没有物质的运动同样是不可想象的"? 恩格斯说:"没有运动的物质和没有物质的运动是同样不可想象的."怎样理解这句话 没有运动的物质和没有物质的运动一样,是不可想象的.怎样理解这句话 辨析：脱离物质的运动和脱离运动的物质都是不可想象的,因此,运动就是物质,物质就等同于运动. 下列选项中,没有正确说明物质与运动关系的是（ ） A.运动是物质的存在方式 B.运动是物质的根本属性 C.运动与物质不可 设想没有运动的物质的观点是 “世界上除了运动的物质外,什么也没有.” 是对的么? 设想没有物质的运动是形而上学.但是,设想无物质的运动又导致唯心主义.这是＂没有＂和＂无＂的区别吗? 在物质和运动的关系问题上,形而上学和唯心主义的共同错误为（ ） A.设想没有运动的物质 B.设想没有物质的 在物质于运动的关系问题上,设想没有物质的运动 没有绝对真理 物质是运动的到底有没有前提条件,如果没有前提条件,那么“物质是运动的”能不能被认为是绝对真理,因为那些认为