作业帮《天朝田亩制度》的评价
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：历史作业 时间：2024/04/26 20:09:13
《天朝田亩制度》的评价
清朝政府统治二百年迄道光之末,土地高度集中,农民破产流离；地租之重,超乎前代；田赋浮收勒折,数倍于正额.凡此种种,使农民与封建地主阶级的矛盾,发展到极其尖锐的程度.广大贫苦人民迫切要求推翻清王朝反动政权,渴望实现“田产均耕”、“均田均赋”的没有压迫和剥削的小康之世.也只有对道光末年中国农村的经济背景作深入了解,才能更好地了解《天朝田亩制度》的性质,认识它是适应广大农民的要求而诞生的. 《天朝田亩制度》颁布于一八五三年定都天京之时.它是以解决土地问题为中心,包括社会组织、军事、文化教育诸方面的太平天国的纲领性文献.当然,土地制度是它首先的、同时也是最基本的内容.《天朝田亩制度》的原件影印本,今已载入《太平天国印书》,各教科书中亦皆述其要旨.但对《天朝田亩制度》的性质和历史意义,各家著述却评价迥不相同,二十多年前史学界就曾展开过一场讨论.当时一种意见认为,“（太平天国）著名的土地纲领——《天朝田亩制度》,表现了农民的农业社会主义思想,即以小农经济为基础的平均主义思想.这种思想在一定的历史条件下,一方面有巨大的革命性；另一方面在实质上又带有反动性.”另一种意见认为,《天朝田亩制度》的实质在于它的反封建地主土地所有制的彻底性.它的平均主义主张,在当时历史条件下是革命的,而不是反动的,至于其所包含的错误和空想只是外壳而并非实质.那次讨论迄今已廿余年了.时间使人们不断学习与思考.在新著的《中国近代史稿》等书中,编者们运用辩证唯物主义的分析方法,对《天朝田亩制度》作出的分析和评价,是合乎实事求是之旨的.虽然如此,但有的同志在近期讨论太平天国农民平均主义的文章中,见仁见智,仍各有分歧,看来还有必要深入地进行探讨. 问题依然是这些.即：《天朝田亩制度》是什么性质呢?它的实质和内核是什么呢?是进步的、革命的呢?抑是反动的、倒退的呢?或者是革命与反动兼而有之的呢?这一系列的问题遗留到了现在,还需要结合具体条款,进行仔细分析,才能得到正确的回答.