这两个三段论违反了什么规则啊?

来源：学生作业帮编辑：拍题作业网作业帮分类：综合作业时间：2024/04/27 19:38:09

这两个三段论违反了什么规则啊?
优秀律师都精通法律,王律师精通法律,所以,王律师是优秀律师
党员要起带头作用,我不是党员,所以,我不要起带头作用.

优秀律师都精通法律：精通法律是优秀律师的必要条件,不是充分条件,王律师要定义为优秀律师不光要精通法律,还需要别的必要条件,比如品德,威望等
违反充分条件判定原则
党员要起带头作用,对立的是党员不起带头作用,而不是非党员不起带头作用,判断的事物主体错乱,标准移位

这两个三段论违反了什么规则啊? 一、运用三段论的一般规则检验下列三段论推理是否有效,若无效请指出违反什么规则. 下列三段论是否正确?如不正确,它违反了哪条规则? 下列三段论是否正确?如不正确,它违反了哪条规则. 求：对照三段论的七条规则,分别列举一个错误的三段论,指出错误三段论违反的规则及所犯的逻辑错误. 运用三段论的相关规则证明三段论第二格的两个特殊规则.字数越多越好啊,一定要很多字的那种啊, 他违反了规则用英语怎么说俄罗斯是世界上面积最大的亚洲国家违反了逻辑学什么定义规则简述三段论推理的规则为了不违反规则,他熄灭了烟英文下列推理是否正确,如正确,写出其推理形式,如不正确,指出违反了什么推理规则. 下列假言推理是否正确?如不正确,违反什么规则?