作业帮地震预测.是否可以采用动物活动异常、地下水异常等现象预测地震?
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：物理作业 时间：2024/05/01 23:00:33
地震预测.是否可以采用动物活动异常、地下水异常等现象预测地震?
在某地专门成立一个这样的部门,时时检测动物、地下水等异常现象,并因此来预测地震的发生.这种方案是否可行?
在百度百科引用的资料：地震前兆指地震发生前出现的异常现象,岩体在地应力作用下,在应力应变逐渐积累、加强的过程中,会引起震源及附近物质发生如地震活动、地表的明显变化以及地磁、地电、重力等地球物理异常,地下水位、水化学、动物的异常行为等.概括性称这些与地震孕育、发生有关联的异常变化现象为地震前兆（也称地震异常）.它包括地震微观异常和地震宏观异常两大类.
一般情况下,出现几个偶尔的异常情况并不能说明会发生地震.但是多个异常情况同时都显现出来了,即使不够权威,是否能以此为依据判断地震的发生?
我们其实可以鉴别地震预发的前兆：这些异常在时间上有同步性、数量上有集中性,体现出种类多、范围广、数量大、反应强烈的特点.
人类其实早就发现了动物能够预报地震,但是一直到现在还迟迟不能解决这一问题.
动物活动异常、地下水异常等等现象,是否可以以那些为依据,来减少我们的损失,让我们人类真正的能掌握大自然的脉搏?
在某地专门成立一个这样的部门,时时检测动物、地下水等异常现象,并因此来预测地震的发生.这种方案是否可行?
在百度百科引用的资料：地震前兆指地震发生前出现的异常现象,岩体在地应力作用下,在应力应变逐渐积累、加强的过程中,会引起震源及附近物质发生如地震活动、地表的明显变化以及地磁、地电、重力等地球物理异常,地下水位、水化学、动物的异常行为等.概括性称这些与地震孕育、发生有关联的异常变化现象为地震前兆（也称地震异常）.它包括地震微观异常和地震宏观异常两大类.
一般情况下,出现几个偶尔的异常情况并不能说明会发生地震.但是多个异常情况同时都显现出来了,即使不够权威,是否能以此为依据判断地震的发生?
我们其实可以鉴别地震预发的前兆：这些异常在时间上有同步性、数量上有集中性,体现出种类多、范围广、数量大、反应强烈的特点.
人类其实早就发现了动物能够预报地震,但是一直到现在还迟迟不能解决这一问题.
动物活动异常、地下水异常等等现象,是否可以以那些为依据,来减少我们的损失,让我们人类真正的能掌握大自然的脉搏?
可以采用动物活动异常、地下水异常等现象预测地震,但准确率非常低,误差太大,这种方案可以作为参考,但作为地震发生发出预报的依据则不存在可行性.
再问： 动物活动异常、地下水异常等现象预测地震，准确率应该不会低。根据近代几次较大地震发生前期来看，这些异常现象其实都有记载的。关于误差太大，其实不然。一般异常情况都是在大地震发生前几个小时或者几天，我们完全可以观测得到。的确，方案可以作为参考，但是，在观测异常情况基础上再进行严谨的科学检测，是否可行?
再答： 地震前会有动物活动异常、地下水异常等现象，但动物活动异常、地下水异常等现象不仅仅是可能出现地震，还包括天气变化、地下活动异常……。两者的逻辑关系不可以互换，否则得到的结论就是谬误。 在观测异常情况基础上再进行严谨的科学检测，这是目前地震技术部门一直都在做的基本工作。
再问： 是的。但动物活动异常、地下水异常等现象不仅仅是可能出现地震，还包括天气变化、地下活动异常……。但是我发现地震前兆都有一个特点：这些异常在时间上有同步性、数量上有集中性，体现出种类多、范围广、数量大、反应强烈的特点。我们可以用这些办法识别出，这也可以说，采用动物活动异常、地下水异常等现象预测地震，是可以粗略预测地震的。这可行吗？
再答： 预测地震可以是粗略的，但要发出地震预报，就必须精确，不可以含糊。地震预测、预报成本高昂，在世界各国均已经放弃。
再问： 既然精确地预报地震成本高昂，为什么不采用动物活动异常、地下水异常等现象粗略预报地震？再说了，异常情况通常都是发生在地震之前，完全可以观测得到。 事例：5月10日左右，绵竹市西南镇檀木村出现了大规模的蟾蜍迁徙：数十万只大小蟾蜍浩浩荡荡地在一制药厂附近的公路上行走，很多被过往车辆压死，被行人踩死。大量出现的蟾蜍，使一些村民认为会有不好的兆头出现。
再问： 动物活动异常、地下水异常等现象预测地震，准确率应该不会低。根据近代几次较大地震发生前期来看，这些异常现象其实都有记载的。关于误差太大，其实不然。一般异常情况都是在大地震发生前几个小时或者几天，我们完全可以观测得到。的确，方案可以作为参考，但是，在观测异常情况基础上再进行严谨的科学检测，是否可行?
再答： 地震前会有动物活动异常、地下水异常等现象，但动物活动异常、地下水异常等现象不仅仅是可能出现地震，还包括天气变化、地下活动异常……。两者的逻辑关系不可以互换，否则得到的结论就是谬误。 在观测异常情况基础上再进行严谨的科学检测，这是目前地震技术部门一直都在做的基本工作。
再问： 是的。但动物活动异常、地下水异常等现象不仅仅是可能出现地震，还包括天气变化、地下活动异常……。但是我发现地震前兆都有一个特点：这些异常在时间上有同步性、数量上有集中性，体现出种类多、范围广、数量大、反应强烈的特点。我们可以用这些办法识别出，这也可以说，采用动物活动异常、地下水异常等现象预测地震，是可以粗略预测地震的。这可行吗？
再答： 预测地震可以是粗略的，但要发出地震预报，就必须精确，不可以含糊。地震预测、预报成本高昂，在世界各国均已经放弃。
再问： 既然精确地预报地震成本高昂，为什么不采用动物活动异常、地下水异常等现象粗略预报地震？再说了，异常情况通常都是发生在地震之前，完全可以观测得到。 事例：5月10日左右，绵竹市西南镇檀木村出现了大规模的蟾蜍迁徙：数十万只大小蟾蜍浩浩荡荡地在一制药厂附近的公路上行走，很多被过往车辆压死，被行人踩死。大量出现的蟾蜍，使一些村民认为会有不好的兆头出现。