在一个有效地三段论中,至少要有一个前提中的词是周延的,在这句话中的“前提的词的周延”是什么意思?

在一个有效地三段论中,至少要有一个前提中的词是周延的,在这句话中的“前提的词的周延”是什么意思? 为什么三段论至少要有一个前提中的词是周延的? 一个有效三段论,其大小前提的主项都周延,结论和谓项也周延在哪些格和式中成立? 在一个有效三段论中,结论中不周详的项,在前提中是周延的还是不周延的? 一个有效三段论的大项在前提中周延,而在结论中不周延,请写出三段论的格式并写出推出过程 大学逻辑学,已知一个正确的三段论,两个前提中只有大前提中有一个词项周延,这个三段论的大前提是什么命题,为什么? 有一个正确的三段论,它的大前提是肯定的,大项在结论中周延小项在前提中不周延,那么它是哪一格哪一式,写出推理步骤 三段论的解释不解教授都是老师 小张是老师 所以（） 为什么这个三段论错误在于中项在前提中没有至少周延一次,怎么理解呢 这 三段论中周延的含义能不能举出一个三段论中中项周延的例子呢, 一有效三段论,大项在前提中不周延,小项在结论中周延求证该三段论的格与式,请写出详细相应证明过程 确定一个正确的三段论,如果小前提中没有词项周延,结论中能否有两个词项周延? 大项在大前提中周延而在结论中不周延,这是怎样的三段论?