论文如何算抄袭我的论文是选用别人硕士论文中的一部分(因为人家分析了两部作品,而我正好写其中一部）,是直接复制的,但我把其

论文如何算抄袭
我的论文是选用别人硕士论文中的一部分(因为人家分析了两部作品,而我正好写其中一部）,是直接复制的,但我把其翻译成中文,又用自己的英文语言写了一下,段落排列,组织上都没变,算不算抄袭啊

抄袭是一种严重侵犯他人著作权的行为,同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为.在确认抄袭行为中,往往需要与形式上相类似的行为进行区别：(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点.一般的说,作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作,在法律上是允许的,不能认为是抄袭.(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等.各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护,任何人均可以自由利用.但是完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字,有可能被认定为抄袭.(3)抄袭与合理使用.合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据,一般由各国著作权法自行规定其范围.凡超出合理使用范围的,一般构成侵权,但并不一定是抄袭.(4)抄袭与巧合.著作权保护的是独创作品,而非首创作品.类似作品如果是作者完全独立创作的,不能认为是抄袭.
有的学者认为,判断抄袭与其它行为的区别,可以从下面5个方面去分析：(1)看被告对原作品的更改程度；(2)看原作品与被告作品的特点；(3)看作品的性质；(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；(5)看被告的意图.
对于抄袭（也称剽窃,为简略以下均称抄袭）的认定标准,国家版权局版权管理司早在一九九九年就作出了相关规定.
国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给某某市版权局的答复
权司[1999]第6号
某某市版权局：
收到你局关于认定抄袭行为的函.经研究,答复如下：
一、著作权法所称抄袭、剽窃,是同一概念（为简略起见,以下统称抄袭）,指将他人作品或者作品的片段窃为己有.抄袭侵权与其他侵权行为一样,需具备四个要件：第一,行为具有违法性；第二,有损害的客观事实存在；第三,和损害事实有因果关系；第四,行为人有过错.由于抄袭物需发表才产生侵权后果,即有损害的客观事实,所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物.因此,更准确的说法应是,抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表.
二、从抄袭的形式看,有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为,也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为,前者在著作权执法领域被称为低级抄袭,后者被称为高级抄袭.低级抄袭的认定比较容易.高级抄袭需经过认真辨别,甚至需经过专家鉴定后方能认定.在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品,例如将小说改成电影；不改变作品的类型,但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式,将他人创作的作品当作自己独立创作的作品,例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容,经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本.
三、如上所述,著作权侵权同其他民事权利一样,需具备四个要件,其中,行为人的过错包括故意和过失.这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定,而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意.
四、对抄袭的认定,也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移.凡构成上述要件的,均应认为属于抄袭.
以上意见,供参考.