作业帮视得乐5810与博士能奖杯8x32望远镜对比评测
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/04/30 15:18:20
视得乐5810与博士能奖杯8x32望远镜对比评测
中小型望远镜在最近几年越来越受到很多人的喜好.中小型望远镜一般是指口径在30MM左右,重量在400克左右,体积比一个手掌略大的这种望远镜.
之所以这几年,中小型望远镜的喜爱者越来越多,其基本原因,一般的迷你望远镜都是在25MM左右,视野非常小,虽然体积比较小,但是看起来很不舒服.而中小型望远镜视野都不错,体积只是比迷你望远镜大一点.但是中小型望远镜,从使用角度上来说,是完全可以满足各种需求.
当然中小型望远镜,在这么小的体积下,要有大的视野,是需要设计上比较巧妙.很多种小型望远镜的视野都很差.目前市面上中小型望远镜,从视野角度说设计比较好的是博士能和视得乐这两个品牌.
最近我有幸在一个实体店对比使用了这两个品牌的大名鼎鼎的两款产品：视得乐5810 和博士能奖杯.
一． 外观大小重量质感对比
以上是两款机器的外观,视得乐5810 采用的是保罗式,博士能奖杯8X32采用的是屋脊式,从棱镜结构上来说,博士能奖杯8X32占优,毕竟屋脊式结构复杂,成本高,理论上成像效果也好.
视得乐5810 采用8X30,而博士能奖杯采用8X32,口径上博士能奖杯略大.
体积上视得乐5810是宽178×高118×厚60mm,而博士能奖杯8X32则宽125×高110×厚38mm,明显博士能奖杯体积小很多.重量视得乐5810 510克而博士能奖杯420克,轻很多.
所有从体积和重量上看,博士能奖杯更迷你一些,对于选择中小款望远镜的人来说,估计更多的人更喜欢博士能奖杯小巧,纤细的外观体积.
做工方面,就像网上很多人反映的一样,视得乐5810的做工欠佳,塑料感太强,与其2000元的售价不太匹配.而博士能奖杯8X32在用材和精细度上远远高于视得乐5810.
两款外包装盒对比看,博士能奖杯8X32的盒子更为精美一些,更显高档.
所以,从第一感觉上来说,博士能奖杯8X32明显在体积大小,重量,口径,棱镜结构以及做工和包装上远远优于视得乐5810.
当然以上都是表面上的文章,望远镜要看实际的效果才是最为主要的.两款产品名气都很大,不知道二者的效果上有没有差别.
二． 实际观测效果对比
1.目镜
中小款的望远镜,目镜很重要.直接影响视野和观测感觉.
视得乐5810使用的小目镜,同时带遮光罩,这种设计在很多国产的保罗镜上很多见.但是小目镜确实给人感觉很不舒服,需要贴近目镜才能获得好的视野.感觉不好.而遮光罩主要是为了小目镜配合使用,才能将眼睛贴近目镜.问题是,如果戴望远镜,这款镜子就没有办法使用了.
而博士能奖杯8X32采用的是屋脊式望远镜常用的大目镜,使用起来非常舒服,戴眼睛的人使用一点问题没有.另外大目镜,也使进入眼睛的光线足够多,增加了观测亮度.
2.视野
视得乐5810采用的30MM口径的物镜,而博士能奖杯8X32采用的32MM的目镜.两个机型长度相当,从传统的棱镜结构来说,同样口径,应该是保罗式的视野会好.但是在使用时,明显感觉博士能奖杯8X32的视野范围好很多,使用时完全没有视野的仓促感.使用博士能奖杯8X32和使用普通42MM口径的望远镜感觉完全一样.但是视得乐5810这方面感觉差不少,除了给望远镜结构有关系外,估计给5810使用小目镜也有关系.我大概估算了一下,视得乐5810的视野范围大约比博士能奖杯8X32的小30%左右.
3.放大
一般人认为,同样倍率的望远镜看到的目标是一样的放大倍数.其实不是,望远镜实际看到的放大倍率还给望远镜的内部设计结构有关系.所以,我大约估算了一下,视得乐5810的实际放大倍数大约会比博士能奖杯8X32小20%左右.
4.亮度
望远镜的主要取决于物镜大小,目镜大小,内部通光结构,镜片质量,镀膜技术这几个方面,试了一下这两款机器,博士能奖杯8X32在亮度上明显由于视得乐5810.特别是在有一点雾的情况下,看远处的目标,这点特别明显.
5.清晰度
望远镜的清晰度非常重要,清晰度给亮度有一定关系,但并不完全等同于亮度.并不是越亮的望远镜就越清晰.
视得乐5810号称自动对焦,但是没有电池,所有应该只是把焦距固定到了一个特定的范围.视得乐高一档的机器都是有调焦钮的.使用时,由于焦距无法调整,只能通过调整目镜进行适当补偿,所以操作起来反倒麻烦.并且有的区域明显有点无法对焦准确.
其实视得乐5810的清晰度还算可以,但是给博士能奖杯8X32是有一定的差距的.特别是在观看远一点目标,比如3000米外的建筑物的屋檐,或者远处的鸟时,明显感觉博士能奖杯8X32比视得乐5810高一个档次.
6.色彩还原度
这两款的机器的色彩都非常准,给肉眼感觉的色彩几乎完全一样,所以在色彩还原度上二者基本相当.
三．价格对比
查了一下网上的零售价格,视得乐5810售价在2200元左右,博士能奖杯8X32的售价在2500元左右.价格上视得乐低一些.
四．总结
通过上面的测试,从大部分方面来说,博士能奖杯8X32明显都优于视得乐5810.
博士能奖杯8X32明显在清晰度和亮度上高于视得乐5810一个档次,色彩还原度相当.视野博士能奖杯8X32大30%左右,实际放大倍数也大20%左右.而体积和重量却远小于视得乐5810.
同样都是2000多元的机型,博士能奖杯8X32 明显性价比远高于视得乐5810.
之所以这几年,中小型望远镜的喜爱者越来越多,其基本原因,一般的迷你望远镜都是在25MM左右,视野非常小,虽然体积比较小,但是看起来很不舒服.而中小型望远镜视野都不错,体积只是比迷你望远镜大一点.但是中小型望远镜,从使用角度上来说,是完全可以满足各种需求.
当然中小型望远镜,在这么小的体积下,要有大的视野,是需要设计上比较巧妙.很多种小型望远镜的视野都很差.目前市面上中小型望远镜,从视野角度说设计比较好的是博士能和视得乐这两个品牌.
最近我有幸在一个实体店对比使用了这两个品牌的大名鼎鼎的两款产品：视得乐5810 和博士能奖杯.
一． 外观大小重量质感对比
以上是两款机器的外观,视得乐5810 采用的是保罗式,博士能奖杯8X32采用的是屋脊式,从棱镜结构上来说,博士能奖杯8X32占优,毕竟屋脊式结构复杂,成本高,理论上成像效果也好.
视得乐5810 采用8X30,而博士能奖杯采用8X32,口径上博士能奖杯略大.
体积上视得乐5810是宽178×高118×厚60mm,而博士能奖杯8X32则宽125×高110×厚38mm,明显博士能奖杯体积小很多.重量视得乐5810 510克而博士能奖杯420克,轻很多.
所有从体积和重量上看,博士能奖杯更迷你一些,对于选择中小款望远镜的人来说,估计更多的人更喜欢博士能奖杯小巧,纤细的外观体积.
做工方面,就像网上很多人反映的一样,视得乐5810的做工欠佳,塑料感太强,与其2000元的售价不太匹配.而博士能奖杯8X32在用材和精细度上远远高于视得乐5810.
两款外包装盒对比看,博士能奖杯8X32的盒子更为精美一些,更显高档.
所以,从第一感觉上来说,博士能奖杯8X32明显在体积大小,重量,口径,棱镜结构以及做工和包装上远远优于视得乐5810.
当然以上都是表面上的文章,望远镜要看实际的效果才是最为主要的.两款产品名气都很大,不知道二者的效果上有没有差别.
二． 实际观测效果对比
1.目镜
中小款的望远镜,目镜很重要.直接影响视野和观测感觉.
视得乐5810使用的小目镜,同时带遮光罩,这种设计在很多国产的保罗镜上很多见.但是小目镜确实给人感觉很不舒服,需要贴近目镜才能获得好的视野.感觉不好.而遮光罩主要是为了小目镜配合使用,才能将眼睛贴近目镜.问题是,如果戴望远镜,这款镜子就没有办法使用了.
而博士能奖杯8X32采用的是屋脊式望远镜常用的大目镜,使用起来非常舒服,戴眼睛的人使用一点问题没有.另外大目镜,也使进入眼睛的光线足够多,增加了观测亮度.
2.视野
视得乐5810采用的30MM口径的物镜,而博士能奖杯8X32采用的32MM的目镜.两个机型长度相当,从传统的棱镜结构来说,同样口径,应该是保罗式的视野会好.但是在使用时,明显感觉博士能奖杯8X32的视野范围好很多,使用时完全没有视野的仓促感.使用博士能奖杯8X32和使用普通42MM口径的望远镜感觉完全一样.但是视得乐5810这方面感觉差不少,除了给望远镜结构有关系外,估计给5810使用小目镜也有关系.我大概估算了一下,视得乐5810的视野范围大约比博士能奖杯8X32的小30%左右.
3.放大
一般人认为,同样倍率的望远镜看到的目标是一样的放大倍数.其实不是,望远镜实际看到的放大倍率还给望远镜的内部设计结构有关系.所以,我大约估算了一下,视得乐5810的实际放大倍数大约会比博士能奖杯8X32小20%左右.
4.亮度
望远镜的主要取决于物镜大小,目镜大小,内部通光结构,镜片质量,镀膜技术这几个方面,试了一下这两款机器,博士能奖杯8X32在亮度上明显由于视得乐5810.特别是在有一点雾的情况下,看远处的目标,这点特别明显.
5.清晰度
望远镜的清晰度非常重要,清晰度给亮度有一定关系,但并不完全等同于亮度.并不是越亮的望远镜就越清晰.
视得乐5810号称自动对焦,但是没有电池,所有应该只是把焦距固定到了一个特定的范围.视得乐高一档的机器都是有调焦钮的.使用时,由于焦距无法调整,只能通过调整目镜进行适当补偿,所以操作起来反倒麻烦.并且有的区域明显有点无法对焦准确.
其实视得乐5810的清晰度还算可以,但是给博士能奖杯8X32是有一定的差距的.特别是在观看远一点目标,比如3000米外的建筑物的屋檐,或者远处的鸟时,明显感觉博士能奖杯8X32比视得乐5810高一个档次.
6.色彩还原度
这两款的机器的色彩都非常准,给肉眼感觉的色彩几乎完全一样,所以在色彩还原度上二者基本相当.
三．价格对比
查了一下网上的零售价格,视得乐5810售价在2200元左右,博士能奖杯8X32的售价在2500元左右.价格上视得乐低一些.
四．总结
通过上面的测试,从大部分方面来说,博士能奖杯8X32明显都优于视得乐5810.
博士能奖杯8X32明显在清晰度和亮度上高于视得乐5810一个档次,色彩还原度相当.视野博士能奖杯8X32大30%左右,实际放大倍数也大20%左右.而体积和重量却远小于视得乐5810.
同样都是2000多元的机型,博士能奖杯8X32 明显性价比远高于视得乐5810.