逻辑学中的思维规律：同一律,不矛盾律,排中律,充足理由律

来源：学生作业帮编辑：拍题作业网作业帮分类：语文作业时间：2024/04/29 12:21:21

逻辑学中的思维规律：同一律,不矛盾律,排中律,充足理由律
我看书他说是贯穿在思维逻辑结构中,我不是很理解这4个的具体意思,作用那些

同一律是指在同一思维过程中,使用的概念和判断必须是同一的,也就是“A是A,A＝A”.比如说：1+1＝2,他们在表示实际意义的时候是同一个或同一种对象,不能是前一个“1”表示苹果,后一个“1”是梨,“2”是桔子,一个苹果“加”一个“梨”是两个桔子,这明显是不合逻辑的.
不矛盾律是指同一思维过程中,对同一对象不能做出两种矛盾的判断,即不能既肯定它,又否定它,也就是“A不是非A,A不能即是B又不是B”.比如我不能不能说“a即是正数又是非正数”、“我们住的房子其实不是房子”.
排中律是说这个命题是真和这个命题是假必居其一,也就是“A是B或者不是B”.比如说“这个矛是最锋利的,可刺穿任何盾,这个盾最坚固,任何矛都刺不破”就不符合排中律.
同一律是要求我们在陈述过程中不能偷换概念,不矛盾律是要求不能有“公婆说法矛盾时,还坚持相信,公说公有理,婆说婆有理”的思想,排中律是说当我们可以否定一件事的时候就要承认这件事是错的.
充足理由律是指：“任何一件事如果是真实的或实在的,任何一个陈述如果是真实的,就必须有一个为什么这样而不那样的充足理由,虽然这些理由常常不能为我们所知道的.”对此不作解释

逻辑学中的思维规律：同一律,不矛盾律,排中律,充足理由律除了同一律、不矛盾律、排中律、充足理由律,那还有其它规律吗? 形式逻辑求答案1、“论题必须保持同一”这条论证规则的逻辑依据是（） A.同一律 B.不矛盾律 C.排中律 D.充足理由律普通逻辑学里不矛盾律和排中律有何区别? 运用逻辑学的排中律或矛盾律解答同一律,矛盾律和排中律的公式是等值命题吗? 指出下列各段话中违反不矛盾律或排中律的地方,并说明理由. 指出下列各段话中违反不矛盾律或排中律的地方,并说明理由：价值规律是永恒的历史规律. 同一律,矛盾律, 排中律与矛盾律区别? 我怎么也区分不开矛盾律和排中律逻辑学的排中律与辩证法的矛盾规律的关系是什么?