[高考]生物概率计算已知人类某种疾病由常染色体上一对等位基因控制,A_基因型个体不患病,aa则患病.现有一对夫妻,二人的

来源：学生作业帮编辑：拍题作业网作业帮分类：生物作业时间：2024/05/16 10:06:26

[高考]生物概率计算
已知人类某种疾病由常染色体上一对等位基因控制,A_基因型个体不患病,aa则患病.
现有一对夫妻,二人的基因型为AA(2/3)或Aa(1/3),那么他们生出的两胎均患该病的可能性为多少?
是(1/3)*(1/3)*(1/3)*(1/3)*(1/4)*(1/4)=1/1296,还是(1/3)*(1/3)*(1/4)*(1/4)=1/144?
我以为是后者,而老师告诉我是前者,我想来想去还是没法儿理解,
感谢以下三楼的及时响应!
但是“第一胎”如果生出患病孩子的话,不就说明父母基因型都是Aa了?那样的话怎么还需要重复计算父母基因型概率?他们又没有“脱胎换骨”那样的武功^-^,基因也就不用重新洗牌,不需再次计算了吧?
你们觉得我这样理解对吗?

每一胎单独患病的概率P=(1/3)*(1/3)*(1/4)
两胎都患病的概率是P*2
所以是前者了
——————————————————————
回答补充
你的说法把总的范围给缩小了,即求比例时吧分母缩小了.
再问：那么这样做呢：先分析父母的基因和概率，这个步骤完成后再着手分析子代的患病概率。这样好像才符合分步计数的要求吧？
再答：又想了想，你的说法还收有道理的 “第一胎如果生出患病孩子的话，不就说明父母基因型都是Aa了？”的说法不太好。应该是要想生出aa型，父母必为Aa Aa，概率为1/9，然后再算他们生出aa的概率就为 1/9*1/4*1/4.我想这样更具有说服力，你的表述然人误解为先验事件，容易理解错了。
再问：嗯，你说得有道理啊！我的同学这么分析的时候用到了“第一胎如果生出患病孩子的话，不就说明父母基因型都是Aa了”这样的说法，潜移默化就变成我的想法了…… 那么就是说……认为概率是1/144可能更符合统筹学咯？不过问题也出来了：在“湖北荆州市2011届高中毕业班质量检查(Ⅱ)理科综合试题”中，这一问的答案给的是1/1296。我经过分析，还是无法理解为什么要这样计算，更想知道以后遇到这类问题又要怎么做，真是让我疑惑啊！
再答：你再去问问生物老师，很可能答案错了，这种求概率的题答案错了很正常。问问数学老师吧，当时这种题我们生物老师都让我们去问数学老师的。嘿嘿。

[高考]生物概率计算已知人类某种疾病由常染色体上一对等位基因控制,A_基因型个体不患病,aa则患病.现有一对夫妻,二人的有一种常染色体隐性遗传病,一对夫妇基因男女均有1/3概率为Aa,2/3概率为AA,生下一对双胞胎同时患病概率人群中患某种常染色体疾病的发病几率为1/1600,一对健康的夫妇可能生出患病的孩子.现有一健康妇女曾经生有一病儿,现这位一种常染色体显性遗传病发病率为19％,一对夫妇,妻子患病,丈夫正常,则他们的子女患病概率是多少? 已知人类某种病的基因在X染色体上一对正常夫妇生了一个患病的孩子!问该致病基因果蝇的体色由常染色体上一对等位基因控制，基因型BB、Bb为灰身，bb为黑身.若人为地组成一个群体，其中80%为BB的个体果蝇的体色由常染色体上一对等位基因控制，基因型BB、Bb为灰身，bb为黑身.若人为地组成一个群体，其中60%为BB的个体果蝇的体色由常染色体上一对等位基因控制,基因型BB、Bb为灰身,bb为黑身.若人为地组成一个群体,其中30％为BB的个体果蝇的体色由常染色体上一对等位基因控制,基因型BB、Bb为灰身,bb为黑身.若人为地组成一个群体,其中80％为BB的个体果蝇长翅(V)和残翅(v)由一对常染色体上的等位基因控制果蝇的体色由常染色体上的一对等位基因控制,基因型为BB,Bb的为灰身,bb为黑身. 果蝇的体色由常染色体上一对等位基因控制,基因型BB、Bb为灰身,bb为黑身.若人为地组成一个群体