作业帮 > 综合 > 作业

冷战时期,两极格局.冷战时期苏联不是综合国力不如美国么,为什么书上说是两级格局,苏美并列第一呢?中国在朝鲜粉碎了美国,在

来源:学生作业帮 编辑:拍题作业网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/04/30 03:14:17
冷战时期,两极格局.
冷战时期苏联不是综合国力不如美国么,为什么书上说是两级格局,苏美并列第一呢?中国在朝鲜粉碎了美国,在珍宝岛战胜了苏帝,为什么中国直到今日还屈居世界第三呢?
苏联虽然综合国力不敌美国,但在军事方面还是很强大的,军队数量都远大于美国.尤其是其装甲部队,那个在二战后相当强大,不仅有规模而且有作战经验.欧洲就一直担心无法抵御强大的苏联的装甲部队,成为他们的恶梦.而在核武器方面苏联也取得了与美国核均势.所以开战双方都不讨好.
决定战争胜利的因素很多,武器装备只是一个方面.国家的强大并不是靠一局部战争的胜败决定的,而是靠综合国力.虽然打赢了美国但我们综合实力差他们太远了.而珍宝岛也只是小规模的冲突,双方并没有大规模边境作战,说明不了大问题.
再问: 那我们中国现在也有许多核武器,尖端人才比罗刹多很多,经济实力差不多,为什么我们直到现在官方将中国的综合国力排在俄罗斯之后呢,个人认为至少也该排第二唉。 而且朝鲜战争属于双方都在境外打,也就消除了本土优势,那为什么中美兵力悬殊就四,五十万,武器装备悬殊极致,中国战胜美国,当时的中国是不是能够短暂性的名列第一呢?
再答: 核武器只是一个方面。俄罗斯的功底厚,他吃老本,他的工业水平是很高。我们现在很多都要买他的东西,我们拥有的武器从他山摘来的到出可见。我们只是经济比他好,真正的综合能力还是比不过他的。 朝鲜战争的胜利对我们影响确实很大,也提高了我们的国际地位。但仅以一场局部战争的胜利就认定我们和美国并列第一那也太片面了…况且那场战争我们还不能说胜利,因为毕竟没把美国赶出38线,而是在谈判桌上解决问题。如果这样算单年越南在中俄支援下打的美国更是灰头土脸那企不是要说越南世界第三?