作业帮 > 语文 > 作业

《儒林外史》中,你印象最深的一个人物是谁?用一句话点评一下这个人物?

来源:学生作业帮 编辑:拍题作业网作业帮 分类:语文作业 时间:2024/04/28 19:19:50
《儒林外史》中,你印象最深的一个人物是谁?用一句话点评一下这个人物?
用一句话简介该书中《儒林外史》另一个重要情节.
阅读本书,你受到了什么启发?
小说通过人物描写来实现它对科举考试制度的不合理,对社会腐败黑暗现象和世态人情的揭露和批判的.据统计,全书描写的人物有二百七十多个,除儒林人物之外涉及到社会的各个阶层,其中性格鲜明给读者留下深刻印象的也有二三十个.
  《儒林外史》的作者从不孤立地写一个人物,他写人物的行动和"思想,总是惹眼于人物关系,着眼于他周围的环境条件,因而不仅能 写出他有什么样的思想行为,而且还能揭示出他为什么会有这样的 思想行为.比如周进在贡院里撞号板,范进中举发疯,都是极度夸张的描写,但是由于作者写出了围绕他们的各种人物对他们的态度及其变化,就非常真实地揭示出他们撞号板和发疯的原因,不仅便读者能够理解接受,还能促使读者去进行深人的思考.周进胡子花白了还只是一个童生,一个年轻秀才就可以蔑视和羞辱他,举人老爷更是 使他在精神上受到一种压迫,丢掉了教书的饭碗后生活无着;范进在考中举人前家里穷得揭不开锅,宰猪的岳父可以瞧不起他,把他骂得狗血喷头.总之,小说是在科举考试制度的背景下,写尽了当时的人情冷暖,世态炎凉.正是这样的社会环境,引诱着他们,压迫着他们, 也浸蚀着他们,使他们的人性和灵魂都被扭曲了.这样写,人物的思想性格就有了丰富的社会内涵,而且作者讽刺的锋芒就不只是针对这些人物个人的,而主要是针对造成这些人物的整个社会的.其他像写匡超人和牛浦郎,作者对他们投以尖刻的讽刺,但又具体写出了他们变坏的过程,因而矛头也不只是针对他们个人的.
  我们从《儒林外史》的描写中,看到的不是个别人的品德不好,个别人的灵魂的堕落和丑恶,而是看到了世风的堕落和社会的罪恶.因此鲁迅评论《儒林外史》的讽刺艺术时,特别指出它是少有的"以公文心讽世之书",是"秉持公心,指摘时弊",这是十分精当和深刻的.《儒林外史的讽刺,是为抨击整个社会而发,目的是悯世和救世.这就将《儒林外史》同以前一些出于某种个人恩怨,怀着卑劣之心,以发泄私愤为目的,以揭发别人的隐私为乐的所谓讽刺小说,划清了界限.吴敬梓对他所要讽刺批判的人物,对他们的思想性格,多从滑稽可笑的喜剧性情节中表现出来,并投以辛辣的嘲笑;但同时,作者又深刻地揭露出造成这些人卑微或卑劣思想性格的社会环境,因而心情又是十分沉痛的.由于着眼于社会,着眼于人与人之间的关系,在作者的笔下,不仅像周进、范进这样的人物,而且就是像匡超人、牛浦郎一类品质十分恶劣的人物,也都是那个罪恶社会的产物.从某种意义上说,这些人物都是那个罪恶社会的牺牲品,在他们的命运和性格中都包含着潜在的悲剧内容.《儒林外史》是喜剧性与悲剧性相结合的,或者说是以喜剧的形式表现悲剧的内容.读《儒林外史》时,在嬉 笑怒骂中我们常常可以看见作者的眼泪.
  《儒林外史》写人物的高明,还表现在作者从来不站出来说好说坏,他的爱憎感情隐含在具体形象的艺术描写之申,不是凭借抽象的说明,而是靠人物自身的言语行动来表现.作者不置一词,而人物的思想性格和作者的爱憎感情,就都非常生动地表现了出来.作者写 人物的语言行动,又不是停留在外在的形象上,而是由表及里,深入到人物的内心世界,挖掘出了人物的灵魂.也就是说,人物不仅声态并作,跃然纸上,而且能烛幽索隐,将他们的内心世界毫无讳饰地展示在读者的面前.可以说,在人物塑造上,吴敬梓是一位勾魂摄魄的 作家.比如在《范进中举》这段情节中,给我们印象最深的两个人物是范进和他的丈人胡屠户.写范进,主要是用讽刺和怜悯之笔写他的卑怯;写胡屠户,主要是用讽刺和憎恶之笔写他的势利.但通篇并没有"卑怯"和"势利"这两个词,而人物的卑怯之态,势利之心,却栩栩如生,跃然纸上.如写范进进考场后和周学道的一段对话:周进问:“你就是范进?”范进跪下道:“童生就是.”学道道:“你今年多少年纪了?”范进道:"童生册上写的是三十岁,童生实年五十四岁."学道道:“你考过多少回数了?”范进道:“童生二十岁应考,到今考过二十余次.”学道道:“如何总不进学?”范进道:“总因童生文字荒谬,所以各位大老爷不曾赏取.”问完后,“范进磕头下去了”.一口一个童生如何,态度之卑微,口气之胆怯,活现纸上.待到他被周学道取为第一名秀才后,则对这位恩师感激不尽,第二天将周进“独自送在三十里之外,轿前打恭".在听了一番临别的教训之后,写他:"范进又磕头谢了,起来立着.学道轿子,一拥而去.范进立着,直望见门枪影子抹过前山,看不见了,方才回到下处.回到家里时,岳父胡屠户教训他中了相公以后,就不能跟一般的平头百姓平起平坐了,范进"唯唯连声",道"岳父见教的是".他要想去参加乡试,被胡屠户一口啐在脸上,骂了一个狗血喷头,说他是"癞蛤蟆想吃天鹅肉",也不敢吱一声.对他在小镇上卖鸡的情景,更是一字一句都写进了人物的灵魂:他在市场上,"一步一镀的,东张西望",寻人来买.等到报喜的人告诉他已经中了举人,要他快些回去时,小说这样写:"范进只道是哄他,只装不听见,低着头往前走.邻居见他不理,走上来,就要夺他手中的鸡.并再次告诉他已经中了举人.他仍然不信,道:高邻,你晓得我今日没有米,要卖这鸡去救命,为什么拿这话来混我?'"对话加上他的动作和神情意态,活灵活现地刻画出他由于长期失望而产生的内心的羞愧和胆怯.至于胡屠户的势利之心,单从一个动作就已写得人木三分:范进从集上回家的途中,胡屠户"见女婿衣裳后襟滚皱了许多,一路上低着头替他扯了几十回".只一笔就写到人物的灵魂里去了.这种不是直接的指斥,不是破口大骂,而是通过婉曲的艺术手法,表现发人深思的讽刺意味,就是鲁迅所赞扬的"婉而多讽".