作业帮辩论：道不同不相为谋 正方辩词
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：语文作业 时间：2024/04/29 20:51:08
辩论：道不同不相为谋 正方辩词
反方的也可以!
反方的也可以!
正方：
所谓“人各有志,不能强勉.”又所谓“鹤鹊安知鸿鹅之志!” .其实都是“道不同,不相为谋”的意思.
当然,“道”在这里的外延较广,既指人生志向,也指思想观 念、学术主张等.
伯夷、叔齐义不食周粟,饿死于首阳山.司马迁感叹说：“道 不同,不相为谋.真是各人追随各人的志向啊!”（《史记·伯夷长齐列传》）
这是政治态度不同不相为谋的典型.
司马迁又说：“世上学老子的人不屑于儒学,学儒学的人也不 屑于老子.道不同,不相为谋.是不是说的这种情况呢?”（《史 记·老庄申韩列传》）
这是思想观念、学术主张不同不相为谋的典型.
贾谊的《鹏鸟赋》写得好：
“贪夫殉财兮,烈士殉名；
“夸者死权兮,众庶凭生.”
孔子自己也曾说：“富而可求也,虽执鞭之士,吾亦为之.如不可求,从吾所好.”（《述而》）
“从吾所好”就是道不同,不相为谋.
卡尔·马克思引用过诗人但丁的一句名言,叫做——“走自己的路,让人们说去吧!”
不也是“道不同,不相为谋”吗?
反方：
伟大的周总理说过：“求同存异”,博大的胸怀感动了几代人的心,千千万万的中国人,不要争吵了,就为了20世纪的伟人,静下听我讲.?
世有千里马,然后有伯乐
己所不欲,就施于人
小忍则乱大谋
来而不往亦礼也
旁观者迷,当局者清
木秀于林,风必助之
疑人要用,用人不疑
比赛第一,友谊第二
鸟儿大了,什么林子都有
终极必杀技,只要你说了下面的,她们就会哑口无言,哈哈~~
志不同,不相为谋,
道不同,亦可为谋!
我的观点,唯有道之不同,才能获得长久的生存,才能有更好的发展!如果在追求同一个目标的前提下,大家所能想到的、和所使用的是同一种方法的话,那么,很容易陷入困境.应对环境变化的能力就弱,弱到什么地步呢?
习惯于所谓的“权威”,习惯于不知道“怀疑”,习惯于被动接受而没有主动思考与改善.更谈不上什么应变机制的建立,只有死路一条
“无边界”的创意,“数一数二”的理念的与日俱进,都是在“道”不同中得以建立,并不断促进了世界超级企业GE的发展.
你爱吃鱼,我爱吃肉,但我们还是一桌共食;你有你的思维方法,我有我的思考方式,我们还是同席而坐.
你爱吃鱼,我爱吃肉,虽然嗜好各有不同,然而我们还是一桌共食.若是我们每个人都尝到了自己喜爱的食物,大家都会感到舒舒服服.要是你说你讨厌吃鱼,别人也不会因此排斥你,更不会命令你非吃不可.
若是我们能够感悟到各自互异的本质,那么便会对彼此的互异成趣,感到快乐.这种快乐可以稳定一个人的心.
"道"的不同是正常现象,你信基督,我信马列,既然上天安排我们在一起,我们就应当能够互相学习,取长补短."道"不同又能怎么样呢?
不论各自有何不同,你我各有长处和缺点.若是我们能坦然面对和不断活用这些长处与缺点,即可提高我们的生活和思想境界.不必去批评责难,也不必去排斥,更别说怀疑别人是不是有什么毛病了.
人类的生命是有限的,未来却是无限的.我们总是要寻求你我互助的进步的"道".
如果一个人保持着严肃认真,不辜负他人的想法,而别人也抱着如此一本正经,全力以赴的态度,那么人人都能以自己的风格,默默地谨守着自己的岗位,辛勤的工作.放眼所见,人人都从善如流,力求改进,人人都为恢复善良天性而谨慎自守.如此一来,人与人之间就少了无所谓的成败胜负.
然而,要是一个人自以为很真诚,却误以为他人都是做表面工夫的伪君子,那么他必定会为"别人皆负我"的念头所禁锢,而变得更加无视于他人,时时诋毁他人,于是乎真正变成心胸狭窄的小人了.因此,即使人人从善如流,彼此却互不信任,那就会削弱彼此的善,而更减低了大家同心努力的工作成果了.
打仗作战的时候,互为敌人的将军可以互相敬佩,高手过招可以英雄惜英雄,里的李云龙和楚云飞正是这方面的真实写照.我们如能真正的了解对方,了解自己,那么或许就能够对你我存在的价值,有正确的认识与评价.能做到这一点,实乃英雄本色,人间伟丈夫矣
道不同可以为谋
我们企图排斥别人,于是就为我们的排斥找了一个理由,说：“道不同,不相为谋”.
仅仅是因为道不同吗?还是你过于傲慢固执,无法听取别人对你的意见?
你或许内行,于是对外行人的意见嗤之以鼻.
你或许外行,于是对内行人的意见不屑一顾.
忠言逆耳利于行.
狭隘的心灵是装不下快乐的源泉的.
我们必须学会接纳,接纳比我们高的人.
我们必须学会宽容,宽容比我们差的人.
一个人的学识是有限的,多个人的学识是无限的.
同一片天地可以容下不同的山,同一座山可以容下不同的森林,同一片森林可以容下不同的树木,同一棵大树可以容下不同的飞鸟.
不要以为与你不是同一条道路上的人所懂得的知识对你没有用处,往往他们不经意的只言片语就会拨动你的智慧之弦,况且总是抱着这样的心态和人交往,你的一生注定也不会有几个朋友.
两条平行的道路,你走你的,我走我的,永不相交,但至少在你孤独的时候可以相互说说话,而且可以相伴到永远,这样的两个人,虽然道不同,但可相为谋.
同一条道路上的人你害怕与之为谋,因为你们之间存在着直接的利益冲突.
不是同一条道路上的人你又认为不值得与之为谋,那么你的谋友何在?
请看你前后左右的人,他们都值得你与之为谋.
集思广益,集腋成裘.
道不同,可相为谋
我们企图排斥别人,于是就为我们的排斥找了一个理由,说“道不同,不相为谋”.
仅仅是因为道不同,还是因自己傲慢固执,无法听取别人对你的意见?
忠言逆耳利于行.
狭隘的心灵是装不下快乐的源泉.也如老和尚朋友所说拥千金但心头愁.
我们必须学会接纳,接纳比我们高的人.
我们必须学会宽容,宽容比我们差的人.
一个人的常识是有限的,多个人的常识是无限的.
同一片天地下可以容下不同的山,同一座山可以容下不同的森林,同一片森林可以容下不同的树木,同一棵大树下可以容下不同的飞鸟.在两条平行的道路上,你走你的,我走我的,永不相交,但至少在孤独的时候,可以彼此说说话,而且可以相伴到永远.这样的两个人,虽然道不同,但可相为谋.
同一条道路上的人你又认为不值得与之为谋,那么你的谋友何在.
请看看你前后左右的人,他们值得你与之为谋,集思广益,集腋成裘.
三个臭皮匠,抵上一个诸葛亮
让不同的人都有个展示自我的平台,但对多数人来说接纳比自己高的人易.宽容比自己差的人难.是不是呀,这段话写的很好
海纳百川,有容乃大
不错,三人行,必有我师,即使是比我们差的人,也有值得我们学习的地方.
可为江郎才尽,区区几言,希望能够帮到你.（帮忙整理下）
所谓“人各有志,不能强勉.”又所谓“鹤鹊安知鸿鹅之志!” .其实都是“道不同,不相为谋”的意思.
当然,“道”在这里的外延较广,既指人生志向,也指思想观 念、学术主张等.
伯夷、叔齐义不食周粟,饿死于首阳山.司马迁感叹说：“道 不同,不相为谋.真是各人追随各人的志向啊!”（《史记·伯夷长齐列传》）
这是政治态度不同不相为谋的典型.
司马迁又说：“世上学老子的人不屑于儒学,学儒学的人也不 屑于老子.道不同,不相为谋.是不是说的这种情况呢?”（《史 记·老庄申韩列传》）
这是思想观念、学术主张不同不相为谋的典型.
贾谊的《鹏鸟赋》写得好：
“贪夫殉财兮,烈士殉名；
“夸者死权兮,众庶凭生.”
孔子自己也曾说：“富而可求也,虽执鞭之士,吾亦为之.如不可求,从吾所好.”（《述而》）
“从吾所好”就是道不同,不相为谋.
卡尔·马克思引用过诗人但丁的一句名言,叫做——“走自己的路,让人们说去吧!”
不也是“道不同,不相为谋”吗?
反方：
伟大的周总理说过：“求同存异”,博大的胸怀感动了几代人的心,千千万万的中国人,不要争吵了,就为了20世纪的伟人,静下听我讲.?
世有千里马,然后有伯乐
己所不欲,就施于人
小忍则乱大谋
来而不往亦礼也
旁观者迷,当局者清
木秀于林,风必助之
疑人要用,用人不疑
比赛第一,友谊第二
鸟儿大了,什么林子都有
终极必杀技,只要你说了下面的,她们就会哑口无言,哈哈~~
志不同,不相为谋,
道不同,亦可为谋!
我的观点,唯有道之不同,才能获得长久的生存,才能有更好的发展!如果在追求同一个目标的前提下,大家所能想到的、和所使用的是同一种方法的话,那么,很容易陷入困境.应对环境变化的能力就弱,弱到什么地步呢?
习惯于所谓的“权威”,习惯于不知道“怀疑”,习惯于被动接受而没有主动思考与改善.更谈不上什么应变机制的建立,只有死路一条
“无边界”的创意,“数一数二”的理念的与日俱进,都是在“道”不同中得以建立,并不断促进了世界超级企业GE的发展.
你爱吃鱼,我爱吃肉,但我们还是一桌共食;你有你的思维方法,我有我的思考方式,我们还是同席而坐.
你爱吃鱼,我爱吃肉,虽然嗜好各有不同,然而我们还是一桌共食.若是我们每个人都尝到了自己喜爱的食物,大家都会感到舒舒服服.要是你说你讨厌吃鱼,别人也不会因此排斥你,更不会命令你非吃不可.
若是我们能够感悟到各自互异的本质,那么便会对彼此的互异成趣,感到快乐.这种快乐可以稳定一个人的心.
"道"的不同是正常现象,你信基督,我信马列,既然上天安排我们在一起,我们就应当能够互相学习,取长补短."道"不同又能怎么样呢?
不论各自有何不同,你我各有长处和缺点.若是我们能坦然面对和不断活用这些长处与缺点,即可提高我们的生活和思想境界.不必去批评责难,也不必去排斥,更别说怀疑别人是不是有什么毛病了.
人类的生命是有限的,未来却是无限的.我们总是要寻求你我互助的进步的"道".
如果一个人保持着严肃认真,不辜负他人的想法,而别人也抱着如此一本正经,全力以赴的态度,那么人人都能以自己的风格,默默地谨守着自己的岗位,辛勤的工作.放眼所见,人人都从善如流,力求改进,人人都为恢复善良天性而谨慎自守.如此一来,人与人之间就少了无所谓的成败胜负.
然而,要是一个人自以为很真诚,却误以为他人都是做表面工夫的伪君子,那么他必定会为"别人皆负我"的念头所禁锢,而变得更加无视于他人,时时诋毁他人,于是乎真正变成心胸狭窄的小人了.因此,即使人人从善如流,彼此却互不信任,那就会削弱彼此的善,而更减低了大家同心努力的工作成果了.
打仗作战的时候,互为敌人的将军可以互相敬佩,高手过招可以英雄惜英雄,里的李云龙和楚云飞正是这方面的真实写照.我们如能真正的了解对方,了解自己,那么或许就能够对你我存在的价值,有正确的认识与评价.能做到这一点,实乃英雄本色,人间伟丈夫矣
道不同可以为谋
我们企图排斥别人,于是就为我们的排斥找了一个理由,说：“道不同,不相为谋”.
仅仅是因为道不同吗?还是你过于傲慢固执,无法听取别人对你的意见?
你或许内行,于是对外行人的意见嗤之以鼻.
你或许外行,于是对内行人的意见不屑一顾.
忠言逆耳利于行.
狭隘的心灵是装不下快乐的源泉的.
我们必须学会接纳,接纳比我们高的人.
我们必须学会宽容,宽容比我们差的人.
一个人的学识是有限的,多个人的学识是无限的.
同一片天地可以容下不同的山,同一座山可以容下不同的森林,同一片森林可以容下不同的树木,同一棵大树可以容下不同的飞鸟.
不要以为与你不是同一条道路上的人所懂得的知识对你没有用处,往往他们不经意的只言片语就会拨动你的智慧之弦,况且总是抱着这样的心态和人交往,你的一生注定也不会有几个朋友.
两条平行的道路,你走你的,我走我的,永不相交,但至少在你孤独的时候可以相互说说话,而且可以相伴到永远,这样的两个人,虽然道不同,但可相为谋.
同一条道路上的人你害怕与之为谋,因为你们之间存在着直接的利益冲突.
不是同一条道路上的人你又认为不值得与之为谋,那么你的谋友何在?
请看你前后左右的人,他们都值得你与之为谋.
集思广益,集腋成裘.
道不同,可相为谋
我们企图排斥别人,于是就为我们的排斥找了一个理由,说“道不同,不相为谋”.
仅仅是因为道不同,还是因自己傲慢固执,无法听取别人对你的意见?
忠言逆耳利于行.
狭隘的心灵是装不下快乐的源泉.也如老和尚朋友所说拥千金但心头愁.
我们必须学会接纳,接纳比我们高的人.
我们必须学会宽容,宽容比我们差的人.
一个人的常识是有限的,多个人的常识是无限的.
同一片天地下可以容下不同的山,同一座山可以容下不同的森林,同一片森林可以容下不同的树木,同一棵大树下可以容下不同的飞鸟.在两条平行的道路上,你走你的,我走我的,永不相交,但至少在孤独的时候,可以彼此说说话,而且可以相伴到永远.这样的两个人,虽然道不同,但可相为谋.
同一条道路上的人你又认为不值得与之为谋,那么你的谋友何在.
请看看你前后左右的人,他们值得你与之为谋,集思广益,集腋成裘.
三个臭皮匠,抵上一个诸葛亮
让不同的人都有个展示自我的平台,但对多数人来说接纳比自己高的人易.宽容比自己差的人难.是不是呀,这段话写的很好
海纳百川,有容乃大
不错,三人行,必有我师,即使是比我们差的人,也有值得我们学习的地方.
可为江郎才尽,区区几言,希望能够帮到你.（帮忙整理下）