作业帮怎样做好文献综述
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/04/29 02:40:08
怎样做好文献综述
一、文献综述的步骤：
第一步：搜集文献资料
收集文献的方法主要有两种：一是通过各种检索工具进行检索.如：国内外专业期刊网站、中外文电子期刊数据库、国家图书馆以及搜索引擎等.目前国内有三种主要的全文数据库,即中国知识基础设施工程网、中国科技期刊数据库和万方数据资源系统.利用国家图书馆可以检索到已出版的该领域的有关专著（国家图书馆藏书是比较全的,国内出版的所有图书都要送缴国家图书馆）.也有一些传统的检索方法,如文献索引、文摘杂志检索等,这些传统检索方式现在已经很少使用了,但是,可以利用它们检索到一些较为早期的经典文献；二是从综述性文章、专著、教科书、博士论文等的参考文献中,摘录出有关的文献目录.
搜集文献要注意：首先要瞄准该研究领域的专业核心期刊、经典著作、专业部门的研究报告以及有关的综述性文章等.其次要瞄准该领域比较著名的研究者的研究成果.一般来说,一定要查阅经典文献,学术质量较高的研究一定会关注该领域的主流和经典研究的.所以,先看几篇经典文献,尤其是其参考文献,然后顺藤摸瓜,以便了解该领域的主流研究.再次检索文献时应由近及远,因为最新研究常常包括以前研究的参考文献,这样可以使研究者更快地了解该领域的研究现状.
第二步：摘要、分类整理文献
对于已经搜集到的文献,要在阅读文献的基础上做进一步的筛选与分类整理.通过阅读文献摘要和文内结论,将与本研究无关的问下去掉.对与研究者的研究有关的文献,在阅读中,要详细、系统地摘要出文献中研究的问题、目标、视角、方法、结果和结论,以及简要评述该文献研究的不足与尚未提出的问题.然后根据研究需要,将搜集到文献根据自己所要研究的问题按照研究领域（学科）、研究方法、研究视角、研究的问题等进行分类整理.
在对文献的观点进行摘要时,要注意按照参考文献著录格式标明文献的出处,在标示参考文献时项目或信息一定要全面：著作著录的项目依次为：编著者,书名,卷（或册、集）数,出版地,出版社,出版年,及版次,页码.期刊著录的项目依次为：著者,篇名,期刊名,年期（卷、期、年、月）,页码.报纸著录的项目依次为：著者,篇名,报纸名称,年、月、日,版次.学位论文著录依次为：著者,篇名,博士还是硕士论文,学位论文所在学校.在平时在学习过程中,看文献时就要养成好的习惯,将所看到得文献中好的观点摘要时,顺手就把文献的详细信息标注出来.这样会省去以后重新查找文献出处的麻烦.
第三步：分析、概括、归纳与批判
对要综述的文献先概括（不是重复）,然后进行分析、归纳、比较和对照,目的不是为了解释已有研究,而是为了了解、明确本研究相关的已有研究的主要内容.对前人研究的贡献、不同观点和研究的不足进行分析、评论与批判,在此基础上明确研究者的研究主题,这在文献综述中是非常重要的.
第四步：提出问题
文献综述的最终目的就是要指出已有研究没有解决的问题是什么,研究的不足之处在哪里?然后提出你要研究的问题.就是说,文献综述就是将已有研究的主要观点综述归纳起来予以介绍之后加以评述,说明有哪些研究上的不足和空白点.而这些不足和空白恰恰是你想要解决的.比如,你将使用什么新方法或新视角来解决这些问题,或者你将提出什么新观念、新思想来弥补前人研究之不足,等等.通过文献综述,在回顾和分析的基础上,提出新的研究方向和研究建议.根据发展历史和国内外的现状,以及其他专业、领域可能给予本专业、领域的影响,根据在纵横对比中发现的主流和规律,指出几种发展的可能性,以及对其可能产生的重大影响和可能出现的问题等趋势进行预测,从而提出新的研究方案等.
二、文献综述需注意的问题
文献综述以评为主,切忌述而不评：文献综述由“综”和“述”构成.因此,文献综述不是已有研究成果的重复、罗列和一般性介绍,而应是对以往研究的优点、不足和贡献的批判性分析与评论.要以评为主,切忌述而不评.“综”对所查阅的文献进行综合的归类、提炼、概括.“述”则需要融入研究者自己理论水平、专业基础、分析问题、解决问题的能力,在对问题进行合情合理的剖析基础上,提出自己独特的见解.一篇好的文献综述既高屋建瓴,又脚踏实地；既探頣索隐,又如醍醐灌顶.
文献综述要全面、准确和客观：在文献综述过程中,首先要全面、准确地“综”,即是说,在查阅某一领域的已有的研究文献时,一定要全面,确保文献综述完整不偏.尤其是不能遗漏该研究领域的国内外知名学者的研究成果.切忌不能有选择的搜集文献并对其综述.否则,文献综述的结论缺乏可信性.因为只有在全面综述文献的基础上,你的研究结论和创新点方有可信度.比如,你自认为你的研究填补了该领域的空白,但是,由于你文献综述不全,这一问题已经有研究者做了比较深入的研究,而你刚好没有搜集到这一研究文献,甚至你的研究还没有超出已有研究,这样你的研究价值和创新点自然会荡然无存,可以说你的研究是毫无价值可言.因此,全面综述文献是非常的.另外,为了准确,最好是查阅第一手文献资料,尽量避免使用别人对原始文献的解释或综述.看第二手文献很容易产生错误.然后是客观地“述”,即是说在评述已有研究成果时,评述一定要以已有研究的文献为依据,不能脱离文献进行评述,要客观地说明已有研究的研究现状.
文献综述（Literature Review）与背景描述（Backupground
Description）不同：文献综述关注的是理论层面的问题,是对已有的研究文献的学术观点、研究方法、研究视角以及研究问题的归纳和整理,是研究者以个人的批判的眼光（critical
thinking）归纳和评论已有研究的文献,而不仅仅是相关领域学术研究的“堆砌”.评论的主线是围绕着你要研究的问题展开的,也就是说,别的学者是如何看待和解决你提出的问题的,他们的方法和理论是否有什么缺陷?要是别的学者已经很完美地解决了你提出的问题,那就没有重复研究的必要了.但是,有些研究生的学位论文中,把文献综述与背景综述相混淆.背景综述关注的是现实层面的问题.我们在选择研究问题的时候,需要了解该问题产生的背景和来龙去脉,这些内容属于背景描述,严格讲这不是文献综述.
文献综述要紧扣研究的问题：在做文献综述时,头脑要时刻保持清醒：我要解决什么问题,人家是怎么解决问题的,说的有没有道理,其目的在于进一步明确自己的问题,寻找研究的切入点,避免重复研究,少走弯路.文献综述不是资料库,要紧紧围绕课题研究的“问题”,确保所述的已有研究成果与本课题研究直接相关,其内容是围绕课题紧密组织在一起,既能系统全面地反映研究对象的历史、现状和趋势,又能反映研究内容的各个方面.所以,一般来说,文献综述采用由宽到窄的综述方法,从大出着手,逐渐把已有研究集中到你的问题上去.而常见的不正确的文献综述方法就是把有关领域无目的的泛泛地进行综述.文献综述要文字简洁,尽量避免大量引用原文,要用自己的语言把作者的观点说清楚,从原始文献中得出一般性结论.
第一步：搜集文献资料
收集文献的方法主要有两种：一是通过各种检索工具进行检索.如：国内外专业期刊网站、中外文电子期刊数据库、国家图书馆以及搜索引擎等.目前国内有三种主要的全文数据库,即中国知识基础设施工程网、中国科技期刊数据库和万方数据资源系统.利用国家图书馆可以检索到已出版的该领域的有关专著（国家图书馆藏书是比较全的,国内出版的所有图书都要送缴国家图书馆）.也有一些传统的检索方法,如文献索引、文摘杂志检索等,这些传统检索方式现在已经很少使用了,但是,可以利用它们检索到一些较为早期的经典文献；二是从综述性文章、专著、教科书、博士论文等的参考文献中,摘录出有关的文献目录.
搜集文献要注意：首先要瞄准该研究领域的专业核心期刊、经典著作、专业部门的研究报告以及有关的综述性文章等.其次要瞄准该领域比较著名的研究者的研究成果.一般来说,一定要查阅经典文献,学术质量较高的研究一定会关注该领域的主流和经典研究的.所以,先看几篇经典文献,尤其是其参考文献,然后顺藤摸瓜,以便了解该领域的主流研究.再次检索文献时应由近及远,因为最新研究常常包括以前研究的参考文献,这样可以使研究者更快地了解该领域的研究现状.
第二步：摘要、分类整理文献
对于已经搜集到的文献,要在阅读文献的基础上做进一步的筛选与分类整理.通过阅读文献摘要和文内结论,将与本研究无关的问下去掉.对与研究者的研究有关的文献,在阅读中,要详细、系统地摘要出文献中研究的问题、目标、视角、方法、结果和结论,以及简要评述该文献研究的不足与尚未提出的问题.然后根据研究需要,将搜集到文献根据自己所要研究的问题按照研究领域（学科）、研究方法、研究视角、研究的问题等进行分类整理.
在对文献的观点进行摘要时,要注意按照参考文献著录格式标明文献的出处,在标示参考文献时项目或信息一定要全面：著作著录的项目依次为：编著者,书名,卷（或册、集）数,出版地,出版社,出版年,及版次,页码.期刊著录的项目依次为：著者,篇名,期刊名,年期（卷、期、年、月）,页码.报纸著录的项目依次为：著者,篇名,报纸名称,年、月、日,版次.学位论文著录依次为：著者,篇名,博士还是硕士论文,学位论文所在学校.在平时在学习过程中,看文献时就要养成好的习惯,将所看到得文献中好的观点摘要时,顺手就把文献的详细信息标注出来.这样会省去以后重新查找文献出处的麻烦.
第三步：分析、概括、归纳与批判
对要综述的文献先概括（不是重复）,然后进行分析、归纳、比较和对照,目的不是为了解释已有研究,而是为了了解、明确本研究相关的已有研究的主要内容.对前人研究的贡献、不同观点和研究的不足进行分析、评论与批判,在此基础上明确研究者的研究主题,这在文献综述中是非常重要的.
第四步：提出问题
文献综述的最终目的就是要指出已有研究没有解决的问题是什么,研究的不足之处在哪里?然后提出你要研究的问题.就是说,文献综述就是将已有研究的主要观点综述归纳起来予以介绍之后加以评述,说明有哪些研究上的不足和空白点.而这些不足和空白恰恰是你想要解决的.比如,你将使用什么新方法或新视角来解决这些问题,或者你将提出什么新观念、新思想来弥补前人研究之不足,等等.通过文献综述,在回顾和分析的基础上,提出新的研究方向和研究建议.根据发展历史和国内外的现状,以及其他专业、领域可能给予本专业、领域的影响,根据在纵横对比中发现的主流和规律,指出几种发展的可能性,以及对其可能产生的重大影响和可能出现的问题等趋势进行预测,从而提出新的研究方案等.
二、文献综述需注意的问题
文献综述以评为主,切忌述而不评：文献综述由“综”和“述”构成.因此,文献综述不是已有研究成果的重复、罗列和一般性介绍,而应是对以往研究的优点、不足和贡献的批判性分析与评论.要以评为主,切忌述而不评.“综”对所查阅的文献进行综合的归类、提炼、概括.“述”则需要融入研究者自己理论水平、专业基础、分析问题、解决问题的能力,在对问题进行合情合理的剖析基础上,提出自己独特的见解.一篇好的文献综述既高屋建瓴,又脚踏实地；既探頣索隐,又如醍醐灌顶.
文献综述要全面、准确和客观：在文献综述过程中,首先要全面、准确地“综”,即是说,在查阅某一领域的已有的研究文献时,一定要全面,确保文献综述完整不偏.尤其是不能遗漏该研究领域的国内外知名学者的研究成果.切忌不能有选择的搜集文献并对其综述.否则,文献综述的结论缺乏可信性.因为只有在全面综述文献的基础上,你的研究结论和创新点方有可信度.比如,你自认为你的研究填补了该领域的空白,但是,由于你文献综述不全,这一问题已经有研究者做了比较深入的研究,而你刚好没有搜集到这一研究文献,甚至你的研究还没有超出已有研究,这样你的研究价值和创新点自然会荡然无存,可以说你的研究是毫无价值可言.因此,全面综述文献是非常的.另外,为了准确,最好是查阅第一手文献资料,尽量避免使用别人对原始文献的解释或综述.看第二手文献很容易产生错误.然后是客观地“述”,即是说在评述已有研究成果时,评述一定要以已有研究的文献为依据,不能脱离文献进行评述,要客观地说明已有研究的研究现状.
文献综述（Literature Review）与背景描述（Backupground
Description）不同：文献综述关注的是理论层面的问题,是对已有的研究文献的学术观点、研究方法、研究视角以及研究问题的归纳和整理,是研究者以个人的批判的眼光（critical
thinking）归纳和评论已有研究的文献,而不仅仅是相关领域学术研究的“堆砌”.评论的主线是围绕着你要研究的问题展开的,也就是说,别的学者是如何看待和解决你提出的问题的,他们的方法和理论是否有什么缺陷?要是别的学者已经很完美地解决了你提出的问题,那就没有重复研究的必要了.但是,有些研究生的学位论文中,把文献综述与背景综述相混淆.背景综述关注的是现实层面的问题.我们在选择研究问题的时候,需要了解该问题产生的背景和来龙去脉,这些内容属于背景描述,严格讲这不是文献综述.
文献综述要紧扣研究的问题：在做文献综述时,头脑要时刻保持清醒：我要解决什么问题,人家是怎么解决问题的,说的有没有道理,其目的在于进一步明确自己的问题,寻找研究的切入点,避免重复研究,少走弯路.文献综述不是资料库,要紧紧围绕课题研究的“问题”,确保所述的已有研究成果与本课题研究直接相关,其内容是围绕课题紧密组织在一起,既能系统全面地反映研究对象的历史、现状和趋势,又能反映研究内容的各个方面.所以,一般来说,文献综述采用由宽到窄的综述方法,从大出着手,逐渐把已有研究集中到你的问题上去.而常见的不正确的文献综述方法就是把有关领域无目的的泛泛地进行综述.文献综述要文字简洁,尽量避免大量引用原文,要用自己的语言把作者的观点说清楚,从原始文献中得出一般性结论.