施力物体对受力物体施加了力,施力物体本身可能不受力的作用.这句话哪里错了
施力物体对受力物体施加了力,施力物体本身可能不受力的作用.这句话哪里错了
不存在只对别的物体施力,自己不受力的物体. 这句话对吗?
解释一下“离开了受力物体和施力物体就不可能有力的作用”这句话的意思.
一个受力物体同时也是施力物体,一个施力物体同时是受力物体.这句话对不.
“施力物体本身一定也是受力物体”这句话对么?
施力物体和受力物体一定是同时存在的.这句话对嘛?
“施力物体同时也是受力物体”这句话对不对?
力的作用是相互的那么我对一个物体施力,它又对我施力,我就受了两个力
弹力的作用点在哪里?是在受力物体上还是在施力物体?
施力物体和受力物体是什么意思?
关于施力物体和受力物体
对于力的发生下列正确的说法是 A、只有施力物体就能发生力的作用 B、施力物体先施力,受力物体后受力