作业帮什么是调类与调值?调值是以什么作为根据的?什么是五度标记法?
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/01 05:47:53
什么是调类与调值?调值是以什么作为根据的?什么是五度标记法?
这个是播音专业题.所以希望给出专业易懂旳答案.
这个是播音专业题.所以希望给出专业易懂旳答案.
你这个是专业题,民俗里估计回答不了：
五度标记法 按赵元任设计原意和国际音标的规定,5度已经足够表示所有声调语言的声调变化.有些小称变调的音高（似乎某些粤语还有一个所谓“超高调”）,出现了超过5的数字.具体情况我没看过.只能凭猜测提出一些可能.可能一：这类音高变化已经不是简单的基频差异,同时涉及发声类型差别,比如出现了假声.可能二：字组音域和单字音域并不一样,可能是两个系统,字组定调值如果简单以单字音域中的调值作为标准,就会出现5个数字不够用的情况.可能三：调查人出错（现在方言记音基本还都是靠主观印象.坦白讲,出错几乎是常态.某老师就向我感慨过,每次他用仪器去调查一个前人描写过的方言,总会发现原来描写的音值多少有些问题.） 至于语言中能有多少个平调,这还是个有争议的问题.因为什么是平调本身就是个问题.根据目前记载,最多有5个平调.但是没有实验记录,只能存疑.v五度标记法发源于汉语及其方言的研究,学界普遍认为它适用于此种研究,它也可以应用到汉语之外的声调语言研究中.在此范围内只有五个度.所谓 6 度是超出此范围研究借用的标度,与声调分析无关.五度标记法分出五个度,HML系统分出三个度,它们都包含声调音域极限范围.讨论声调问题的时候还是不要超出此范围为好.请注意,5 就是 H ,也就是“高”,1 就是 L ,也就是“低”.4 是“次高”,2 是“次低”.它们的系统性是一致的.小称变调的“超高调”对于声调系统具有附加性质,或者边缘性质,不要把它们跟典型的声调问题混为一谈.作为声调调位研究的五度值也有别于仪器分析的高高低低.仪器分析得到的音高频率值只是调位分析的原始材料,不能够直接转换为声调调值
五度标记法 按赵元任设计原意和国际音标的规定,5度已经足够表示所有声调语言的声调变化.有些小称变调的音高（似乎某些粤语还有一个所谓“超高调”）,出现了超过5的数字.具体情况我没看过.只能凭猜测提出一些可能.可能一：这类音高变化已经不是简单的基频差异,同时涉及发声类型差别,比如出现了假声.可能二：字组音域和单字音域并不一样,可能是两个系统,字组定调值如果简单以单字音域中的调值作为标准,就会出现5个数字不够用的情况.可能三：调查人出错（现在方言记音基本还都是靠主观印象.坦白讲,出错几乎是常态.某老师就向我感慨过,每次他用仪器去调查一个前人描写过的方言,总会发现原来描写的音值多少有些问题.） 至于语言中能有多少个平调,这还是个有争议的问题.因为什么是平调本身就是个问题.根据目前记载,最多有5个平调.但是没有实验记录,只能存疑.v五度标记法发源于汉语及其方言的研究,学界普遍认为它适用于此种研究,它也可以应用到汉语之外的声调语言研究中.在此范围内只有五个度.所谓 6 度是超出此范围研究借用的标度,与声调分析无关.五度标记法分出五个度,HML系统分出三个度,它们都包含声调音域极限范围.讨论声调问题的时候还是不要超出此范围为好.请注意,5 就是 H ,也就是“高”,1 就是 L ,也就是“低”.4 是“次高”,2 是“次低”.它们的系统性是一致的.小称变调的“超高调”对于声调系统具有附加性质,或者边缘性质,不要把它们跟典型的声调问题混为一谈.作为声调调位研究的五度值也有别于仪器分析的高高低低.仪器分析得到的音高频率值只是调位分析的原始材料,不能够直接转换为声调调值