作业帮蒙古铁骑扩张的时候,欧洲有重骑兵吗?
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/04/26 10:51:27
蒙古铁骑扩张的时候,欧洲有重骑兵吗?
有人说,欧洲的骑士制度其实是14世纪才建立的,骑士用的板甲更是15世纪才出现.
所以蒙古扩张的时候,欧洲还没有真正的重骑兵.
——这个说法正确吗?
——这个说法正确吗?
——这个说法正确吗?
有人说,欧洲的骑士制度其实是14世纪才建立的,骑士用的板甲更是15世纪才出现.
所以蒙古扩张的时候,欧洲还没有真正的重骑兵.
——这个说法正确吗?
——这个说法正确吗?
——这个说法正确吗?
重骑兵貌似在罗马时期就有了吧.
其实蒙古铁骑都是轻骑兵,机动力比较强而且擅长流动战,而当时欧洲比较流行的貌似我国战国时期的打法都是两军对推式的,再加上当时欧洲迷信马其顿战阵,就是一票人堆一起,拿着长枪盾牌往前压.这种打法遇到流动性和机动性非常强的蒙古人自然是轻而易举就失败了.
欧洲人失败的一个很重要原因就是人员不足,翻开历史你会发现其实蒙古人那么牛逼,战无不胜基本都是野外对推（骑士精神害死人啊）,而一旦遇到坚固的城市就是消耗战了,这一点欧洲同样耗不起,而不是像当时的宋一样,可以死扛着.
再说蒙古的胜利不是一两个兵种决定的,蒙古当时的科技也是很先进的,马鞍的使用解放了双手,而且宋朝的流民逃了过去带去了先进的生产力.所以说当时对付蒙古的办法就是据称坚守,别无他法.
其实蒙古铁骑都是轻骑兵,机动力比较强而且擅长流动战,而当时欧洲比较流行的貌似我国战国时期的打法都是两军对推式的,再加上当时欧洲迷信马其顿战阵,就是一票人堆一起,拿着长枪盾牌往前压.这种打法遇到流动性和机动性非常强的蒙古人自然是轻而易举就失败了.
欧洲人失败的一个很重要原因就是人员不足,翻开历史你会发现其实蒙古人那么牛逼,战无不胜基本都是野外对推（骑士精神害死人啊）,而一旦遇到坚固的城市就是消耗战了,这一点欧洲同样耗不起,而不是像当时的宋一样,可以死扛着.
再说蒙古的胜利不是一两个兵种决定的,蒙古当时的科技也是很先进的,马鞍的使用解放了双手,而且宋朝的流民逃了过去带去了先进的生产力.所以说当时对付蒙古的办法就是据称坚守,别无他法.
蒙古铁骑扩张的时候,欧洲有重骑兵吗?
蒙古铁骑扩张之时,欧洲有重骑兵吗?
有没有蒙古铁骑远征欧洲的电影啊
为啥明朝能打败蒙古铁骑?当年蒙古人不是几乎无敌了么?而且元朝的汉人地位低下,连铁器都有限,咋就能把蒙古骑兵赶回蒙古去?靠
明朝军队靠的什么打败元朝的蒙古骑兵?
明朝关宁铁骑与同时期法兰西胸甲骑兵比,哪个更有战斗力?
明朝后期组建的关宁铁骑和满清八旗骑兵哪个战斗力更强?
欧洲的骑士与古代中国的骑兵有什么区别?
欧洲殖民扩张的重大事件
中国古代秦国军队和欧洲中世纪的骑兵比
有时候我就在想,成吉思汗的骑兵和清朝的铁骑还有吴三桂的关宁铁骑,到底哪个更厉害?如果吧这三队骑兵都拉出来,在人数相等,而
欧洲殖民者的扩张与掠夺