生死攸关的烛光 1、文中反问句“你不用蜡烛就不行吗?”表达的效果是__________________2、文中“厄运就将
来源:学生作业帮 编辑:拍题作业网作业帮 分类:语文作业 时间:2024/04/29 00:02:53
生死攸关的烛光
1、文中反问句“你不用蜡烛就不行吗?”表达的效果是__________________
2、文中“厄运就将来临”中的“厄运是指”___________________
3、“此时此刻,伯瑙德夫人的心提到了嗓子眼上,她似乎感到德军那几双恶狼般的眼睛都盯在那支越来越短的蜡烛上.”运用了______和______的修辞手法,其作用是__________________________________________________________________
1、文中反问句“你不用蜡烛就不行吗?”表达的效果是__________________
2、文中“厄运就将来临”中的“厄运是指”___________________
3、“此时此刻,伯瑙德夫人的心提到了嗓子眼上,她似乎感到德军那几双恶狼般的眼睛都盯在那支越来越短的蜡烛上.”运用了______和______的修辞手法,其作用是__________________________________________________________________
1、由上文的“闯”和下文的“厉声喝道”可以看出,此时用反问句更能突出德国军官的凶恶面目.
2、厄运指的是:有两种含义(1).自己一家人的的性命将要终结;(2)反法西斯事业也将面临挫折.
3、夸张和比喻 夸张表现了伯诺德夫人此时既紧张又害怕 比喻句写出了德军的凶残本质
2、厄运指的是:有两种含义(1).自己一家人的的性命将要终结;(2)反法西斯事业也将面临挫折.
3、夸张和比喻 夸张表现了伯诺德夫人此时既紧张又害怕 比喻句写出了德军的凶残本质
生死攸关的烛光 1、文中反问句“你不用蜡烛就不行吗?”表达的效果是__________________2、文中“厄运就将
半截蜡烛 课后题 “你不用蜡烛就不行吗?”联系上下文可看出,文中用反问句而不是陈述句
“你不用蜡烛就不行吗” 为什么用反问句而不用陈述句
"你不用蜡烛就不行吗?" 保持原意,把这个反问句改为陈述句.
难道你不用蜡烛就不行吗?把反问句改成陈述句.
难道你不用蜡烛就不行吗?仿写反问句
“你不用蜡烛就不行吗?”保持原意,把这反问句改为陈述句
难道你不用蜡烛就不行吗?用一个词语概括句子表达的意思
难道你不用蜡烛就不行吗?改为肯定句
半截蜡烛中尉快步赶上前,厉声喝道:“你不用蜡烛就不行吗?”一把夺回烛台.孩子是懂事的.他知道,厄运即将到来了,在斗争的最
难道你不用蜡烛就不行吗?
半截蜡烛 阅读题中尉快步赶上前,厉声喝道:“你不用蜡烛就不行吗?”一把夺回烛台.孩子是懂事的.他知道,厄运即将到来了,在