西方资本主义国家的政权组织形式与苏俄,巴黎公社相比又有什么异同?

西方资本主义国家的政权组织形式与苏俄,巴黎公社相比又有什么异同?
如题,即用

首先明确一点,政权组织形式是：特定社会的统治阶级采用何种原则和方式去组织其反对敌人、保护自己、治理社会的政权机关.
　　实际上是指国家机关的组织体系,或者说是指国家机构的内部构成形式.
　　我国的政权组织形式是：人民代表大会制度.
　　其实,西方资本主义国家的政权组织形式也不是完全相同.例如英国、大多数欧洲国家(如德国、意大利、荷兰、比利时、北欧等)、日本、加拿大等实行的是议会制（也称内阁制,可细分为议会共和制和议会君主立宪制）；美国和大多数拉美国家实行的是总统制；现在的俄罗斯、法国、韩国、乌克兰、黎巴嫩等实行的是半总统制；历史上的的巴黎公社属于委员会制（现在,瑞士是使用委员会制的唯一国家）.
　　至于你说的苏俄,（苏俄是十月革命1917年11月7日到1922年12月30日苏联成立前,俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国的简称）和后来的苏联（在戈尔巴乔夫改革以前）实行的也是委员会制.
　　下面我简单说一下他们的含义（严格的定义和具体的介绍你可以参见百度百科和维基百科）.
　　1.议会制.在议会制国家中,实行的是虚位元首制,国家元首是象征性的,不具有实权（一般议会君主立宪制国家元首是国王,如英国女王、日本天皇,政府首脑是首相；而议会共和制国家元首是总统,如德国总统）国家元首和政府首脑不是同一人,政府首脑是事实上的“一把手”,如英国首相、日本首相、德国总理.特点是其政府首脑的权力来自议会的支持,因此在采用这种政权组织形式的国家中,立法机关与行政机关并不完全分立.一般来说首相（或总理）对议会负责,议会对选民负责.议会是最高国家权力机构.
　　2.总统制.实行总统制的国家,在宪法中都规定了总统的职权.总统拥有一个国家最高的权利.总统制特点是：总统既是国家元首,又是政府首脑,还兼任武装部队总司令.一般实行总统制的国家实行的都是立法、司法、行政三权分立并互相制衡的制度.总统直接向选民负责,不对议会负责.
　　3.半总统制.又名议会执政府制,是一种具有总统制的实质,但在形式上保留议会制,而且总统作为国家元首又掌握行政大权的政权组织形式.半总统制有以下几个特征：1.总统为国家真正的权力中心,由国会选出的总理只是辅助性质.2.内阁的实际权力大大减弱,但其地位稳定,政局较平稳,不易发生剧烈震荡.3.国会的权力相对缩小.关于半总统制具体的划分标准现在也有争议,不过我认为它可以划入总统制范围内,只不过是一种特殊的总统制.
　　4.委员会制.委员会制,亦称为合议制.委员会政权组织形式下的的委员会是以集体领导的形式来行使其最高权力,理想的委员会制各委员不但职权相同（主席和委员拥有相同的职权）,并且进行集体议事,决议是以投票结果来作出的,而且实行集体负责.巴黎公社是典型的委员会制.但苏俄及后来的苏联,情况就比较复杂了,种种原因导致权力过度地集中在一个人的手中,缺少制约和监督,使委员会被主席领导,搞成了独裁.
　　下面通俗地总结一下异同.
　　它们之间的相同点是：都是民主政治制度的一种,都是代议制（间接民主）.
　　他们之间的区别主要是实权归属.议会制国家的权力归总理,总统没有实权,总理对议会负责；总统制国家的权力归总统,总统任命政府官员；委员会制国家的权力归一个有几人组成的委员会,委员会的主席是委员轮流任,主席只是代表委员会对外负责,对内组织会议等.（半总统制可归属于总统制）
　　还有什么不明白的,可以给我发短消息.