关于经济订货批量的问题

关于经济订货批量的问题
年储存总成本与年订货总成本相等时的采购批量,即为经济订货批量.这句话为什么不对?我用一介导数为零和两成本相等推导出来的公式是一样的,所以说这句话应该是对的不是么?
请直接回答我的问题，不要大篇幅粘贴，我知道什么事经济订货批量

经济订货批量 economic order quantity (EOQ)
通过平衡采购进货成本和保管仓储成本核算,以实现总库存成本最低的最佳订货量.
经济订货批量
经济订货批量(EOQ),即Economic Order Quantity是固定订货批量模型的一种,可以用来确定企业一次订货（外购或自制）的数量.当企业按照经济订货批量来订货时,可实现订货成本和储存成本之和最小化.
假设A——全年需要量；
Q——每批订货量；
F——每批订货成本；
C——每件年储存成本.
则：订货批数=A/Q
平均库存量=Q/2
全年相关订货成本=F×A/Q
全年相关储存总成本=C×Q/2
全年相关总成本=F×A/Q+C×Q/2
经济批量=（2AF/C）^(1/2)
经济批数=(AC/2F)^(1/2)
购进库存商品的经济订货批量,是指能够使一定时期购、存库存商品的相关总成本最低的每批订货数量.企业购、存库存商品的相关总成本包括购买成本、相关订货费用和相关储存成本之和.
经济订货批量模型：又称整批间隔进货模型EOQ模型,英文为economic order quantity,是目前大多数企业最常采用的货物定购方式.该模型适用于整批间隔进货、不允许缺货的存储问题,即某种物资单位时间的需求量为常D,存储量以单位时间消耗数量D的速度逐渐下降,经过时间T后,存储量下降到零,此时开始定货并随即到货,库存量由零上升为最高库存量Q,然后开始下—个存储周期,形成多周期存储模型.
经济订购批量法
为了生产某些产品而订购所需要原料,应该使用什么标准来确定订购的数量?订购怎样的批量才能够获得最佳的投资效益?现在,已经有了能够解决这个问题的成熟的著作了.雷蒙德·费尔菲尔德于1931年写了一本论经济订购批量的书,该书提出了150条以上的算式,以解决可能出现的不同情况.自从该书问世以后,大量的作者详尽地探讨了这个课题,但是,他们在提出各种例子或办法时总是警告说,使用一揽子标准来解决问题是危险的.经济批量的大小,只能以影响某一特定生产局面的各种外部因素来决定.这种情况常使各种计算方法更趋复杂化,且使所需进行的数学运算更加冗长和困难.为了使这些算式获得最佳效果,需要经常地获得最新信息.有着大量的库存财务负担的公司,计算机能够对储备控制提供很有价值的帮助.不过,人们也能够建立一项简便的处理法,即经济批量.这项处理方法可以随时加以调整使它能够适应各种不同的需要,这项方法还可以扩充延伸,以便在复杂的情况中使用.购买及保管储备物资,除了要支付物资的购买价格之外,还要支付多种其他费用,主要为：占用资金的利息支出、订购物资的行政开支及其他各种存贮费用,如建筑物的折旧费,租金,地方捐税,供暖,照明,机械操作设备,仓库费用,工作人员薪给,存贮物品的老化过时,建筑物及储备物资的保险费用以及储备物资变质报废等等.
一、订货费用
我们来研究因订货而支付的费用.一个规模很小的公司,订购货物的工作只不过由某个人兼任,或者就由公司的老板兼任这项工作.这就很难把这位兼职的人在其领取的薪金中划出一部分纳入订货的费用之内.不过,即使如此,也应该计算因订货而支付的文具纸张及秘书工作的费用.在大公司里,是很容易估计订货费用的,因为大公司有独立的采购部门.我们很容易把采购部门的总管理赞用按全年发出的订货单予以分摊.可以使用一种加权方法来计算某项订货单的费用,这就是以总的购买价格或总的购买量为基础通过一定程序的加权法计算,以求得订货费用.但是要十分注意这项方法是否对每一个具体情况都适用.提出每一项订货单实际需要的费用是差别很大的,有些低到只需几角钱,有些则高到上百元.而谈判巨额供货合同的费用还可能占订货费用的一大部分.
二、存贮及其他费用
有些类别费用是随着存贮数量的变化而变化,而其他类别费用却保持相当长的时间不变,如租金、地方税、人员薪金及折旧费等,并不受库存总额的影响.至于供暖、照明、用于操作的设备等,所得的费用有一部分是固定不变的,有一部分则是变动不定的.保险费的开支一般根据平均库存量来计算,并加上一些其他十分不同的因素.上述有关项构成的固定存贮费用是很大的,这项固定费用加上很多较小的随着库存数量的增加而变化的变动不定的费用,就是总的存贮费用.为了表示各种变动成本之间的关系,通常的做法是,设存贮费用为从其起点为零的一条直线,总的订货费则为一矩形双曲线.据此可以绘出一条总费用曲线,而两线相交之点就是最低的费用.
三、经济批量的计算
最优订货批量反映了持有成本与订货成本之间的平衡,年持有成本等于库存平均持有量与单位年持有成本的乘积,平均库存是单位订货批量Q的一半,用字母H代表每单位的年持有成本．则总年持有成本＝HQ／2 另一方面,一旦订货批量增大,年订货成本就会下降,一般情况下,年订货次数等于D／Q,这里D为年总需求.订货成本不象持有成本．对订货批量反应比较迟钝；无论订货批量是多少,特定活动都得照样进行,如确定需求量,定期评价供应源,准备发货单等.因而订货成本一般是固定的,年订货成本是年订货次数与每批订货成本(用s表示)的函数.有：年订货成本＝sD／Q 年总成本由库存的持有成本和订货成本两部分组成,若每次订货Q单位,则年总成本＝年持有成本+年订货成本 即 TC＝Q H /2+DS/Q 这里D与H必须单位相同,总成本曲线呈u形,并在持有成本与订货成本相等的订货批量处达到最小值.运用微积分可以推导得到最优订货批量的表达公式：
因此,给定年总需求、每批订货成本和每单位年持有成本求出经济订货批量,进一步得到年最小总成本.
四、对经济批量方法的评价
对经济批量的理论有许多批评,但并不是批评该方法在内容上的不足之处,而是批评那种不顾实际情况而不适当地随便使用这种方法的态度.伯比奇教授在其1978年的著作《生产管理原理》中,对经济批量提出的批评大略如下：
①它是一项鲁莽的投资政策——不顾有多少可供使用的资本,就确定投资的数额.
②它强行使用无效率的多阶段订货办法,根据这种办法所有的部件都足以不同的周期提供的.
③它回避准备阶段的费用,更谈不上分析及减低这项费用.
④它与一些成功的企业经过实践验证的工业经营思想格格不入.似乎那些专心要提高库存物资周转率,以期把费用减少到最低限度的公司会比物资储备膨胀的公司获得更多的利益.其它反对意见则认为．最低费用的订货批量并不一定意味着就获利最多.此外,许多公司使用了经另一学者塞缪尔?艾伦教授加以扩充修订的经济批量法之后认为,在他们自己的具体环境条件下,该项方法要求进行的分析本身就足够精确地指明这项方法的许多缺点所在,而其他方法则又不能圆满地解决它们试图要解决的问题.