作业帮 > 生物 > 作业

生物之间的种间关系在现代的农场中有如下食物链:玉米被猪吃,玉米被人吃,猪被人吃那么猪和人之间有什么种间关系.显然是被捕食

来源:学生作业帮 编辑:拍题作业网作业帮 分类:生物作业 时间:2024/06/16 02:36:42
生物之间的种间关系
在现代的农场中有如下食物链:玉米被猪吃,玉米被人吃,猪被人吃
那么猪和人之间有什么种间关系.
显然是被捕食和竞争
但是,百科里说:竞争是指两种共居一起,为争夺有限的营养、空间和其他共同需要而发生斗争的种间关系.
因为是现代农场,大家都知道是人在喂猪,为了增加猪的质量,人会喂猪吃玉米,此处并没有发生斗争,且是人自愿喂养猪,所以我认为并不存在竞争关系.就像宠物一样,如果你用残羹剩饭去喂它,也不存在竞争啊.但它吃的食物是和你一样的.也不存在竞争啊.希望有高手为我解答
你说的有一定道理,但那是取决于人的,当人选择吃玉米时,那这种竞争关系就存在;当然,你纠结之处在于,人在资源充足情况下,不会选择玉米,或者会用过剩的食物来给猪,就不存在竞争了,关键点也就是“有限”.你的理解就有些狭义了,因为只要玉米是人食物构成之一,这种竞争关系就存在.比如墨西哥,人以玉米为主食,那这种情况就会很明显;另外,人为了追求膳食均衡,也会摄取玉米这类食物.
而人用玉米喂猪,也不单为了增加猪的质量,那为什么不用大米、小麦之类呢?那是我们要把这种竞争关系尽量淡化,就中国而言,我们的主食不是玉米,其相对廉价,也能满足猪的能量需求.同样,对宠物,穷人可能是残羹剩饭,但富人家的可能比穷人还吃的宠物好;上升到族群,你也许更好理解,可能不太恰当,富人与其宠物的竞争关系不明显,但它的食物,可能就是人可以吃的,那对穷人来说,它就占用了人的资源,竞争就突出了,也就是人与宠物的竞争体现了!
再问: 嗯,其实我只是用这个例子想对高中的思维提出质疑, 按高中思路,只要食物链中有2种或以上的物种吃同一种食物,则他们就是竞争关系。我觉得不对。 对于有限,假设我此处只有100斤水葫芦, 人可以食用,猪可以食用,但是因为人类的喜好问题,他们更愿意把水葫芦给猪吃,自己去吃别的东西,只留下少部分被食用,那么这按中学思路人和猪应该是竞争关系,但这也是因为人的主观因素而让给猪的啊。所以应该不能算竞争吧。
再答: 也行你该这么理凡是两种或更多种生物共同利用同一资源而产生的相互妨碍作用,便是竞争! 这样你就不会再有质疑了,首先说明人在不同阶段,认识力是有差异的,比如小学阶段的数学定义,当你上初中时,你就就会觉得它不严谨。有这样的观点是很值得肯定的,至少表明你是用了心的。再回到正题,即“竞争”就是两者利用同一资源产生了“妨碍”,也就是说,不仅仅是吃的问题。就拿你说的水葫芦来讲,我们可以吃,也可以喂猪,那同样也可以按我们的喜好喂羊,喂牛啊。这是牲畜间的竞争?不单是,我们喂牲畜是为了吃肉,或者说,本来我们直接可以吃玉米,水葫芦就好了;但我们可以把其中的大部分给牲畜吃,来换取肉类食物。有限的水葫芦,多喂了猪,那我们就得到的牛羊就少了,就产生了妨碍,这同样是一种竞争啊!