高鸿业的宏观经济学中关于经济均衡条件E=y的疑问.
来源:学生作业帮 编辑:拍题作业网作业帮 分类:政治作业 时间:2024/04/30 08:11:48
高鸿业的宏观经济学中关于经济均衡条件E=y的疑问.
经济均衡的条件是支出=收入 这个我明白.但是,等式中,支出用E(大写)表示的是名义支出,而收入用y(小写)表示的是实际收入.这样的话两人者之间相差了个价格,等式为什么还成立?
另外在宏观中经常出现名义与实际混在一起的图表与算数式,难道可以把名义与实际之间的价格因素忽略吗?还是因为什么原因?
经济均衡的条件是支出=收入 这个我明白.但是,等式中,支出用E(大写)表示的是名义支出,而收入用y(小写)表示的是实际收入.这样的话两人者之间相差了个价格,等式为什么还成立?
另外在宏观中经常出现名义与实际混在一起的图表与算数式,难道可以把名义与实际之间的价格因素忽略吗?还是因为什么原因?
在第一章说起名义GDP和实际GDP作了说明,“名义GDP并不反映实际产出的变动”,这里边有两个意思,一个是用名义GDP来衡量国民收入,经济学上声明不认可,第二个是这里已经预先表明了往后所述就是指实际产出,也就是,“实际”这个概念要贯穿本书始终,特别是实际产出这一个概念,应该和实际收入被同时限定,在往后出现的E里边,它表示的是实际产出.
这样,在均衡的定义里边实际上是按照这个设想表示的“实际产出”,名义上的东西已经因这句话以及此前的很多定义附后的强调里边被抛弃掉,通俗地讲,在这里边不要虚的.
我曾经听一个人说,经济学的定义里边每一个字眼都有很深的含义,是我们无可辩驳,甚至有时要批判地思考一些概念和定义,怀疑经常被误解为不信任,但是这极有可能是人类进步的起点
再问: 那如果往后E都表示实际的话,不就与书上“大写表示名义,小写表示实际”的设定不是就有冲突了吗?(高宏业的书),还是这是个特例?
再答: 这个问题还是很有趣,从另一个角度试着这样看,高鸿业第三版page442,“均衡产出........”黑体字下边有一句话“假定企业生产100亿美元的产品,居民和企业要购买产品的支出也是100亿美元”,里边隐含的意思有:先生产,然后购买,然后形成支出。默认先有产出,后有支出。 既然产出是实际产出,那么支出也是以基期价格为准的实际支出。关于E的大小写表现形式问题,书里好像特意要这么写,好像默认了不用E来表示实际的GDP;或者在谈名义GDP和实际GDP这一节里约定大小写来表示的时候,不提到E,也好像默认了本书主用收入法来核算GDP;又或者特意暗示在约定大小写的时候与用支出法核算GDP无关,
这样,在均衡的定义里边实际上是按照这个设想表示的“实际产出”,名义上的东西已经因这句话以及此前的很多定义附后的强调里边被抛弃掉,通俗地讲,在这里边不要虚的.
我曾经听一个人说,经济学的定义里边每一个字眼都有很深的含义,是我们无可辩驳,甚至有时要批判地思考一些概念和定义,怀疑经常被误解为不信任,但是这极有可能是人类进步的起点
再问: 那如果往后E都表示实际的话,不就与书上“大写表示名义,小写表示实际”的设定不是就有冲突了吗?(高宏业的书),还是这是个特例?
再答: 这个问题还是很有趣,从另一个角度试着这样看,高鸿业第三版page442,“均衡产出........”黑体字下边有一句话“假定企业生产100亿美元的产品,居民和企业要购买产品的支出也是100亿美元”,里边隐含的意思有:先生产,然后购买,然后形成支出。默认先有产出,后有支出。 既然产出是实际产出,那么支出也是以基期价格为准的实际支出。关于E的大小写表现形式问题,书里好像特意要这么写,好像默认了不用E来表示实际的GDP;或者在谈名义GDP和实际GDP这一节里约定大小写来表示的时候,不提到E,也好像默认了本书主用收入法来核算GDP;又或者特意暗示在约定大小写的时候与用支出法核算GDP无关,
高鸿业的宏观经济学中关于经济均衡条件E=y的疑问.
宏观经济学的计算题疑问
宏观经济均衡的条件
消费者均衡的条件?
关于计算宏观经济学中经济增长率的问题
求宏观经济学高手!已知某社会的消费函数为C=50+0.85Y,投资I=610亿元,计算均衡收入
关于微观经济学中市场均衡的题目
劳动力市场的均衡条件是什么?
在两部门的经济中,消费函数为C=100+0.8Y,投资I=100.试计算:(1)均衡的国民收入和消费水平.
宏观经济学解释现在的经济现象
微观经济学中对于消费者均衡条件的理解
大一经济学判断题一.判断题(√,×)1.经济分析中一般假定消费者的目标是效用最大化.( )2.消费者均衡的实现条件是消费