作业帮 > 政治 > 作业

4. 说说对马克思经济学的认识,以及与西方经济学相比,马克思主义经济学有什么区别.

来源:学生作业帮 编辑:拍题作业网作业帮 分类:政治作业 时间:2024/04/28 16:37:17
4. 说说对马克思经济学的认识,以及与西方经济学相比,马克思主义经济学有什么区别.
以我现在比较肤浅的认识,
1、首先是年代,马克思身处的19世纪,经济学正统还属于李嘉图学派为代表的劳动价值论,而在马克思去世后经济学发生了“边际革命”,取消了价值的恒定性,在这种新的分析方法下一路演变,呈现为我们现在称为“西方经济学”的东西.
2、在价值是否有恒定性问题(准确地说是“价值实体”的存在性)上的分歧就导致了完全不同的思考进路,马克思认为诸如1衣=10布这样的交换是源于等号两边的事物拥有同等的价值量,并采用劳动来衡量之,对于西经来说,1件衣服的价值没有定数,因为需要看重的是“边际价值”,例如我拥有的衣服已经多的无须再买,那么相比我一件衣服都没有的情况,这件衣服的(边际)价值就小得多.
3、马克思用劳动衡量价值,认为只有劳动与价值间存在映射关系,劳动创造价值,资本只是转移价值,这样劳动者的地位就凸显出来,资本家以蛀虫形象出现也就顺理成章,而在西经里,凡是生产要素都能产生(边际)价值
4、于是马克思的经济学给出阶级斗争的必然性,以及无产阶级应当斗争的理由.而西方经济学将资本主义永恒化,把它当做毋庸置疑也无须改变的前提(因为基本上分析的结论都是:理论上的完全竞争市场经济能够实现最优资源分配)
5、所以马克思的经济学内涵历史的维度,即历史运动的维度,而西方经济学则是“静态”的.这种不同还表现为,西方经济学不假思索地预设“经济理性人”,而马克思则揭示人从感性的初民向理性人演化的过程.马克思讲求从原理到结论的整个体系的一贯性,西方经济学只是“假设”而不问假设是否合理,怎样方便计算怎样来,故前者宏大叙事,后者琐碎细致.
6、马克思为了让那些实践者能看懂他的书,所以文字相对平易,极少数学,但整个思想体系是一贯的,他把劳动看做是价值实体(这是一种德国人式的哲学抽象),背后有哲学根据;西方经济学,一个外行不可能看懂他们的paper,很多是建模型,做数学,或者搞实证,是否存在一整套的思想体系不得而知,即便有也缺乏哲学根据.
7、马克思研究资本主义,西经研究资源分配,前者把握时代,后者解决问题——虽然不太考虑解决问题之后那些难以量化的后果,比如道德问题,比如环境问题,因为不可量化的东西难以放入模型来计算.