作业帮波动性与量子力学解释光的干涉或衍射
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：物理作业 时间：2024/04/30 00:36:30
波动性与量子力学解释光的干涉或衍射
我们用波动性解释衍射或干涉现象时,是由于波的叠加造成的明暗相间的条文,但用量子力学去解释,是由于光子在空间的几率分布造成的,想问,在明纹（暗纹）出现是由于叠加造成的,还是由于在此点光子的几率小呢?
我们用波动性解释衍射或干涉现象时,是由于波的叠加造成的明暗相间的条文,但用量子力学去解释,是由于光子在空间的几率分布造成的,想问,在明纹（暗纹）出现是由于叠加造成的,还是由于在此点光子的几率小呢?
你可能把一些概念搞混了.
首先你需要明确：
1、光有干涉或衍射现象.
2、光同时具有波动性和微粒性,简称波粒二象性.
那么怎么去解释光的干涉现象?
从波动性的角度去解释,就是波的叠加造成的.
从微粒性的角度去解释,就是量子理论说的,光子在空间的几率分布造成的,明处几率大,暗处几率小.
这是对一个现象,从两种不同的角度进行解释,都是对的,并不矛盾.
再问： 两种理论确实都可以解释这种现象，但是两种理论的解释对于该点来说，比如杨氏双缝干涉实验，他的光强分布为零时，波动学说是波的叠加，也就是说在这一点上是有光子出现的，只是叠加之后为零，而量子理论，是则一点没有光子出现，所以想知道，这点是有光子呢，还是没有。谢谢。
再答： 如果用波动学说，就不能引入“光子”的概念了。 “光子”是光传播的最小能量单位。这个说法本身就已经暗示“光子”是微粒了。“光子”这个说法是由量子论引入的，只有在把光当成微粒解释时，才引入“光子”概念。 按照波动学解释，就不能引入“光子”的概念，而要说成“光波”。所以，光波叠加就不存在“在这一点上是有光子出现”的说法了。
再问： 非常感谢，不知道以后能不能再向你请教问题，怎么联系。
首先你需要明确：
1、光有干涉或衍射现象.
2、光同时具有波动性和微粒性,简称波粒二象性.
那么怎么去解释光的干涉现象?
从波动性的角度去解释,就是波的叠加造成的.
从微粒性的角度去解释,就是量子理论说的,光子在空间的几率分布造成的,明处几率大,暗处几率小.
这是对一个现象,从两种不同的角度进行解释,都是对的,并不矛盾.
再问： 两种理论确实都可以解释这种现象，但是两种理论的解释对于该点来说，比如杨氏双缝干涉实验，他的光强分布为零时，波动学说是波的叠加，也就是说在这一点上是有光子出现的，只是叠加之后为零，而量子理论，是则一点没有光子出现，所以想知道，这点是有光子呢，还是没有。谢谢。
再答： 如果用波动学说，就不能引入“光子”的概念了。 “光子”是光传播的最小能量单位。这个说法本身就已经暗示“光子”是微粒了。“光子”这个说法是由量子论引入的，只有在把光当成微粒解释时，才引入“光子”概念。 按照波动学解释，就不能引入“光子”的概念，而要说成“光波”。所以，光波叠加就不存在“在这一点上是有光子出现”的说法了。
再问： 非常感谢，不知道以后能不能再向你请教问题，怎么联系。