作业帮资本主义必然会灭亡吗?
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：政治作业 时间：2024/04/27 23:51:58
资本主义必然会灭亡吗?
这个判断是真的还是假的?T或者F?资本主义会灭亡是或然还是必然?请从多个角度评析马克思说的话.
这个判断是真的还是假的?T或者F?资本主义会灭亡是或然还是必然?请从多个角度评析马克思说的话.
我认为这个命题是T,资本主义是必然会灭亡的,物质是不断运动的,任何事物都会灭亡,历史发展不断的葬送旧事物,催生新事物.
但是,资本主义灭亡有一个过程,完成这个过程有两种方式.一种是渐进式的方式完成资本主义灭亡的过程.完成这种渐进式过程的时间非常缓慢,这是资本主义社会在没有外力作用条件下进行的,完成这一过程的时间可以是几百年甚至几千年.在人类社会发展史中,奴隶制社会的全部发展过程,封建制社会的全部发展过程,都非常明确的证明了这一点.在人类社会没有出现马克思的时代,资本主义社会将按照渐进式的方式完成资本主义的全部发展过程,进入死亡发展阶段.
完成资本主义灭亡过程的另一种方式,它是以阶跃型的方式完成资本主义灭亡的过程.阶跃型方式完成资本主义灭亡过程的时间非常短,少则几年或几十年,多则几百年时间.能够使资本主义社会实现阶跃型快速完成全部发展过程的重要条件,能够使资本主义快速死亡的重要条件,就是人类社会出现了最伟大的未来社会的首席设计大师——马克思.马克思最伟大的贡献,向全世界人们宣布了替代资本主义社会的科学社会主义的完整设计内容.这是一副最强有力的催化剂,当人们把这副催化剂注射在资本主义社会的弱处,资本主义社会立即死亡.在人类社会发展史中,已经有十多个不发达的资本主义社会在短短几年或几十年时间内,突然死亡进入了社会主义发展阶段.
阶跃型方式有两种加速资本主义社会灭亡的方法,一种方法是非常恐怖的方法,它是人们在初步掌握了马克思关于科学社会主义基本理论以后,对资本主义社会实施无产阶级专政手段的做法,这种做法的结果使资本主义社会突然死亡.另一种方法是非常平和的方法,这种做法是给资本主义社会输入一种催化剂,使资本主义社会阶跃型快速进行自身的发展,使资本主义社会只用几十年时间就要完成几百年时间才能完成的发展过程.人类社会出现社会主义社会以后,虽然这种不健全的社会主义存在各种各样的弊病,但它同样是一副强有力的催化剂.资本主义社会为了生存下去,必须接受这一副不愿意接受的催化剂,快速进行自身的发展过程,使资本主义社会用了几十年时间,就完成了需要几百年时间才能完成的发展过程.资本主义的这一过程是资本主义社会从少年发展阶段,快速进入到中年发展阶段.
如果当代人们能够实现马克思论述的科学社会主义社会,这将是置资本主义社会快速死亡的最强有力的催化剂.当人们实现了科学社会主义社会,资本主义社会为了生存下去,必须接受这一副不愿意接受快速死亡的最强有力的催化剂,以最高速度快速进行自身的发展过程,使资本主义社会用几十年时间,必须完成需要几百年时间才能完成的发展过程.资本主义的这一过程是资本主义社会从中年发展阶段,快速进入到老年发展阶段.处在老年发展阶段的资本主义社会,稍有不慎立即死亡.
再问： 十多个不发达的资本主义社会在短短几年或几十年时间内，突然死亡进入了社会主义发展阶段。 这些国家如苏联，为什么又返回到资本主义？
再答： 唯物史观认为，任何一种社会形态的产生和发展都不会一帆风顺的，都是前进性与曲折性的统一。回顾历史，任何一种先进的社会制度取代一种落后的社会制度，往往都是几经曲折与反复。但不管经历多少曲折与反复，只要这一社会制度是先进的、符合社会发展规律的，最终总会发展壮大起来。曾作为先进生产力代表的资本主义，为取代落后的封建主义，也曾经历了多次复辟的斗争。从1640年英国资产阶级革命算起，就与封建王朝进行了130年复辟与反复辟的斗争；1789年法国资产阶级革命胜利后经历了三次封建王朝复辟，用了86年时间资产阶级政权方稳定了局面。一种私有制代替另一种私有制尚且如此，而社会主义代替资本主义是用公有制代替私有制，是两种根本不同的所有制更迭，旧的生产关系不易一下子消失，资产阶级不甘心退出历史舞台，再加上新的先进阶级缺乏经验、理论准备不中等因素，因此，这一过程必然复杂，曲折、反复的历史必然更为漫长。加之社会主义国家都是在原有经济不发达基础上建立起来的，前进中会遇到更多的困难和问题。因此，社会主义虽然总体上是发展向上的，但又是曲折前进的，这完全符合社会历史发展的一般规律。过支我们对社会主义发展过程中的长期性、曲折性认识不足，往往急于求成，因而造成很大失误。我们既为能在社会主义轰轰烈烈发展之时盲目乐观，以为一步可以到达共产主义；也不能陷入另一个级端，在社会主义运动处于低潮时把挫折看得过大，丧失信心，对社会主义的前途和命运悲观失望。可以坚信，在低潮与高潮、曲折与的前进中，最终将迎来社会主义的更大发展。 您说到的这批社会主义国家，大多在二战后受苏联影响下建立社会主义制度。但是，由于西方的“和平演变”得手和这些国家内部把“改革”变成“改向”这两个直接原因，以及政治、经济体制僵化造成经济发展缓慢和执政党严重脱离群众这两个深层次的根源，造成了苏联解体和东欧剧变。从指导思想上背离和抛弃马克思主义是一个根本教训。
再问： 我国采取了什么措施使我国不变质呢？我国的文革对防止资产阶级复辟有没意义？
再答： 我国走的是一条中国特色的社会主义道路，走中国特色社会主义道路就可以保证我国不变质，不倒退。社会主义中国特色要从经济、政治、文化等方面，各条战线充分体现出来，中国的社会主义无论从哪个方面，都要反映我国的历史传统、文化气质、民族关系和社会现实，都要有自己的特色。 至于文革，文革的开展形式就是通过群众运动的形式来保护社会主义制度，通过大呜、大放、大字报、大辩论等，采取大批判的形式，谁要是想走资本主义道路，人民就可以造你的反，只许他们规规矩矩，不准他们乱说乱动，谁要是走资本主义道路，人民就可以“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”。这对于资产阶级复辟是有防范作用的，但是，文革在反对资产阶级自由化的斗争形式上出了问题，估计过于严重，以至于最终被林彪和四人帮利用，酿成了历史悲剧。
再问： 有人说，文革的主要目的是为了实现毛泽东的集权，因为刘邓妨碍了毛的专权。自七千人会议以来，毛的地位受到冲击，被逼作出自我检讨。林彪等人大概就是利用了毛的心理。因此文革的主要原因不是毛泽东对国内形势的错误认识。而是毛的家长制作风不容忍他人对他的否定，因而要借文革除去刘邓。。这样说正确吗？
再答： 我不同意这种观点，在1965—1966年时，毛泽东的权力并未受到威胁。如果毛泽东发动文革是跟刘少奇争权，那么，1966年8月召开的中共八届十一中全会，刘少奇的权力已经丧失，“文革”就应当结束；可是，刘少奇下台后，文化大革命才轰轰烈烈地展开。这就充分说明，毛泽东发动文化大革命，不是为了跟刘少奇争权，也不只是为了解决同刘少奇等几个人不同政见的问题，而是为了防止当权的各级干部变成官僚特权阶层，防止党内出修正主义、特别是中央处修正主义；从而保证他开创的事业沿着马克思列宁主义指引的方向前进，把国家建成为他理想的社会主义社会。
再问： 传闻刘与毛在竞选“正主席”时仅差一票。当时的主席是任期制的吗？后来再也没召开主席竞选。 毛当时让刘主持中央，自己明明退居第二线了还要反刘，虽然刘在文革前被打倒，但邓还没有。那么，而江青集团很明显目标就是邓。毛死前也没留下遗言要杀四人帮，难道不帮四人帮造反吗？
但是,资本主义灭亡有一个过程,完成这个过程有两种方式.一种是渐进式的方式完成资本主义灭亡的过程.完成这种渐进式过程的时间非常缓慢,这是资本主义社会在没有外力作用条件下进行的,完成这一过程的时间可以是几百年甚至几千年.在人类社会发展史中,奴隶制社会的全部发展过程,封建制社会的全部发展过程,都非常明确的证明了这一点.在人类社会没有出现马克思的时代,资本主义社会将按照渐进式的方式完成资本主义的全部发展过程,进入死亡发展阶段.
完成资本主义灭亡过程的另一种方式,它是以阶跃型的方式完成资本主义灭亡的过程.阶跃型方式完成资本主义灭亡过程的时间非常短,少则几年或几十年,多则几百年时间.能够使资本主义社会实现阶跃型快速完成全部发展过程的重要条件,能够使资本主义快速死亡的重要条件,就是人类社会出现了最伟大的未来社会的首席设计大师——马克思.马克思最伟大的贡献,向全世界人们宣布了替代资本主义社会的科学社会主义的完整设计内容.这是一副最强有力的催化剂,当人们把这副催化剂注射在资本主义社会的弱处,资本主义社会立即死亡.在人类社会发展史中,已经有十多个不发达的资本主义社会在短短几年或几十年时间内,突然死亡进入了社会主义发展阶段.
阶跃型方式有两种加速资本主义社会灭亡的方法,一种方法是非常恐怖的方法,它是人们在初步掌握了马克思关于科学社会主义基本理论以后,对资本主义社会实施无产阶级专政手段的做法,这种做法的结果使资本主义社会突然死亡.另一种方法是非常平和的方法,这种做法是给资本主义社会输入一种催化剂,使资本主义社会阶跃型快速进行自身的发展,使资本主义社会只用几十年时间就要完成几百年时间才能完成的发展过程.人类社会出现社会主义社会以后,虽然这种不健全的社会主义存在各种各样的弊病,但它同样是一副强有力的催化剂.资本主义社会为了生存下去,必须接受这一副不愿意接受的催化剂,快速进行自身的发展过程,使资本主义社会用了几十年时间,就完成了需要几百年时间才能完成的发展过程.资本主义的这一过程是资本主义社会从少年发展阶段,快速进入到中年发展阶段.
如果当代人们能够实现马克思论述的科学社会主义社会,这将是置资本主义社会快速死亡的最强有力的催化剂.当人们实现了科学社会主义社会,资本主义社会为了生存下去,必须接受这一副不愿意接受快速死亡的最强有力的催化剂,以最高速度快速进行自身的发展过程,使资本主义社会用几十年时间,必须完成需要几百年时间才能完成的发展过程.资本主义的这一过程是资本主义社会从中年发展阶段,快速进入到老年发展阶段.处在老年发展阶段的资本主义社会,稍有不慎立即死亡.
再问： 十多个不发达的资本主义社会在短短几年或几十年时间内，突然死亡进入了社会主义发展阶段。 这些国家如苏联，为什么又返回到资本主义？
再答： 唯物史观认为，任何一种社会形态的产生和发展都不会一帆风顺的，都是前进性与曲折性的统一。回顾历史，任何一种先进的社会制度取代一种落后的社会制度，往往都是几经曲折与反复。但不管经历多少曲折与反复，只要这一社会制度是先进的、符合社会发展规律的，最终总会发展壮大起来。曾作为先进生产力代表的资本主义，为取代落后的封建主义，也曾经历了多次复辟的斗争。从1640年英国资产阶级革命算起，就与封建王朝进行了130年复辟与反复辟的斗争；1789年法国资产阶级革命胜利后经历了三次封建王朝复辟，用了86年时间资产阶级政权方稳定了局面。一种私有制代替另一种私有制尚且如此，而社会主义代替资本主义是用公有制代替私有制，是两种根本不同的所有制更迭，旧的生产关系不易一下子消失，资产阶级不甘心退出历史舞台，再加上新的先进阶级缺乏经验、理论准备不中等因素，因此，这一过程必然复杂，曲折、反复的历史必然更为漫长。加之社会主义国家都是在原有经济不发达基础上建立起来的，前进中会遇到更多的困难和问题。因此，社会主义虽然总体上是发展向上的，但又是曲折前进的，这完全符合社会历史发展的一般规律。过支我们对社会主义发展过程中的长期性、曲折性认识不足，往往急于求成，因而造成很大失误。我们既为能在社会主义轰轰烈烈发展之时盲目乐观，以为一步可以到达共产主义；也不能陷入另一个级端，在社会主义运动处于低潮时把挫折看得过大，丧失信心，对社会主义的前途和命运悲观失望。可以坚信，在低潮与高潮、曲折与的前进中，最终将迎来社会主义的更大发展。 您说到的这批社会主义国家，大多在二战后受苏联影响下建立社会主义制度。但是，由于西方的“和平演变”得手和这些国家内部把“改革”变成“改向”这两个直接原因，以及政治、经济体制僵化造成经济发展缓慢和执政党严重脱离群众这两个深层次的根源，造成了苏联解体和东欧剧变。从指导思想上背离和抛弃马克思主义是一个根本教训。
再问： 我国采取了什么措施使我国不变质呢？我国的文革对防止资产阶级复辟有没意义？
再答： 我国走的是一条中国特色的社会主义道路，走中国特色社会主义道路就可以保证我国不变质，不倒退。社会主义中国特色要从经济、政治、文化等方面，各条战线充分体现出来，中国的社会主义无论从哪个方面，都要反映我国的历史传统、文化气质、民族关系和社会现实，都要有自己的特色。 至于文革，文革的开展形式就是通过群众运动的形式来保护社会主义制度，通过大呜、大放、大字报、大辩论等，采取大批判的形式，谁要是想走资本主义道路，人民就可以造你的反，只许他们规规矩矩，不准他们乱说乱动，谁要是走资本主义道路，人民就可以“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”。这对于资产阶级复辟是有防范作用的，但是，文革在反对资产阶级自由化的斗争形式上出了问题，估计过于严重，以至于最终被林彪和四人帮利用，酿成了历史悲剧。
再问： 有人说，文革的主要目的是为了实现毛泽东的集权，因为刘邓妨碍了毛的专权。自七千人会议以来，毛的地位受到冲击，被逼作出自我检讨。林彪等人大概就是利用了毛的心理。因此文革的主要原因不是毛泽东对国内形势的错误认识。而是毛的家长制作风不容忍他人对他的否定，因而要借文革除去刘邓。。这样说正确吗？
再答： 我不同意这种观点，在1965—1966年时，毛泽东的权力并未受到威胁。如果毛泽东发动文革是跟刘少奇争权，那么，1966年8月召开的中共八届十一中全会，刘少奇的权力已经丧失，“文革”就应当结束；可是，刘少奇下台后，文化大革命才轰轰烈烈地展开。这就充分说明，毛泽东发动文化大革命，不是为了跟刘少奇争权，也不只是为了解决同刘少奇等几个人不同政见的问题，而是为了防止当权的各级干部变成官僚特权阶层，防止党内出修正主义、特别是中央处修正主义；从而保证他开创的事业沿着马克思列宁主义指引的方向前进，把国家建成为他理想的社会主义社会。
再问： 传闻刘与毛在竞选“正主席”时仅差一票。当时的主席是任期制的吗？后来再也没召开主席竞选。 毛当时让刘主持中央，自己明明退居第二线了还要反刘，虽然刘在文革前被打倒，但邓还没有。那么，而江青集团很明显目标就是邓。毛死前也没留下遗言要杀四人帮，难道不帮四人帮造反吗？