有关学科分类的问题中图法在哲学类别下的子项中有：思维科学伦理学逻辑学美学心理学疑问如下：1.思维科学在哲学之下是否合理?

来源：学生作业帮编辑：拍题作业网作业帮分类：语文作业时间：2024/04/28 01:30:30

有关学科分类的问题
中图法在哲学类别下的子项中有：
思维科学
伦理学
逻辑学
美学
心理学
疑问如下：
1.思维科学在哲学之下是否合理?
科学按研究对象的不同可分为自然科学、社会科学和思维科学.如此说来.
2.想将图书分类,看了中图法,中科法,美国国会法皆不理想,偶然看到冷门之国际图书集成分类法.如下：
第一级,以宇宙属性为标准分为人文类图书和自然类图书.
第二级,以基本学科属性为标准划分.
人文类基本学科：A哲学、B宗教、C伦理、D逻辑、E美学、F心理、G语言、H文学、I艺术、J政治、K经济、L军事、M法律、N教育、O体育、P传媒、Q资讯、R管理、S商贸、T历史、U考古、V民族、W生活、X财政、Y统计、Z社会.
自然类基本学科：a天文、b地理、c数学、d物理、e化学、f生物、g机械、h电信、i水利、j电力、k纺织、l食品、m建筑、n矿山、o冶金、p能源、q交通、r航天、s医学、t工学、u农学、v林学、w养殖、x电脑、y环保、z信息.
可以看到,其将伦理、逻辑、美学、心理学从哲学中分离出来与其并列是否合理?
3.图书集成分类法中控制论属于z信息的附属学科而不是c数学的附属学科,哪个更合理?
PS：
1.不考虑哲学是输送学科的来源,是一切学科的概括.这样没法分类.
2.或者有没有更现代化科学的分类法,中图法等将马毛等思想捧上天了,分类法乍一看各种不合理,遂弃之.各国分类法都带有自己国家的主观倾向.如分为中国和外国.若分为东方与西方则较为客观性.

1.思维科学在哲学之下是否合理?不合理.科学与哲学并列.
2.可以看到,其将伦理、逻辑、美学、心理学从哲学中分离出来与其并列是否合理?比较合理,一般将伦理放在哲学里,但分类这个问题没有绝对.
3.图书集成分类法中控制论属于z信息的附属学科而不是c数学的附属学科,哪个更合理?都有道理.没有绝对.只要找得到就行.
PS：
1.不考虑哲学是输送学科的来源,是一切学科的概括.这样没法分类.所谓哲学是一切学科的概括,只是一种说法,我认为它没有道理.
2.或者有没有更现代化科学的分类法,中图法等将马毛等思想捧上天了,分类法乍一看各种不合理,遂弃之.各国分类法都带有自己国家的主观倾向.如分为中国和外国.若分为东方与西方则较为客观性.--但下面怎么分也是问题.总之,分类具有主观性,怎么分并不绝对,还会有灰色地带,只要满足需要就行.

有关学科分类的问题中图法在哲学类别下的子项中有：思维科学伦理学逻辑学美学心理学疑问如下：1.思维科学在哲学之下是否合理? 英语翻译机械创新设计是在现代机械设计理论的基础上,综合哲学、认识科学、思维科学、设计方法学、发明创造学等相关学科的理论交哲学心理学、逻辑学、伦理学,他们之间的内在联系是什么对哲学.心理学.思维科学.创新感兴趣的加我扣扣：810429133 注明你对哪类感兴趣当今思维科学不依靠什么,他与哲学、心理学、脑科学紧密相连,如哲学中的辨证唯物主义-辨证法,心理学对思维的简介,脑科学对神文科妹子一些关于哲学逻辑学心理学的问题有说属于思维科学的【求助】有关哲学美学的论文可以在哪里发表? 哲学分支有哪些如逻辑学,推理学,心理学等等,是否属于哲学的范畴. 什么叫作“由上而下”（的哲学美学）和“由下而上”（的心理学美学）有没有哲学伦理学逻辑学很好的书哲学和逻辑学的区别在哪