水浒传三次打虎的场面描写对刻画人物形象和表现社会现实的不同?

水浒传三次打虎的场面描写对刻画人物形象和表现社会现实的不同?

武松打虎（第二十二回）
　　武松打虎是《水浒传》中为民除害的典范,武松为此得到了“英雄”的美名.可要是细读《水浒传》就看出来,他的这次打虎其实不能算是为民除害,因为武松上景阳岗并不是为了打虎,而是为了回清河县看望哥哥,在旅途中过山岗打虎是一种醉酒后的无奈自卫行为.
　　先是武松酗酒后不听酒家的劝告,是刚愎自用傲横的表现.当往山岗走了四五里路后,见到树上写了关于老虎伤人的两行字后,还以为是人家设的套唬人的.
　　当武松走到山神庙见到正式的印信榜文时,他的确相信有老虎了,也害怕了,并且也想回酒店去住,但是碍着面子不好意思回走,只好硬着头皮撞大运往前走了.
　　当老虎来了的后他不但害怕了,并且也非常慌乱了.被吓出了一身的冷汗后,慌张地举起哨棒死命地向老虎打去,但是却把树枝打断了,哨棒也折了,却丝毫没打着老虎,没办法最后就只能拼着性命用双手往死地打了.这一棒子要是不打偏,肯定是老虎当时就得趴下,就不用费那么大劲了!
　　总之,武松打虎的结果是为民除害的,其初衷不是的,并且打得非常吃力艰难.
　　李逵杀虎（第四十三回）
　　李逵在梁山泊上每天是吃香的喝辣的,就想到自己的母亲在老家受苦受难,就请假回家想把老娘也接到梁山来享享福.但是背老娘走在半路上后,却被老虎给吃了,他能不急眼吗?见到老虎后能不拼命?特别是李逵手中拿着一把长把大刀（扑刀）,甭说四只老虎,就是再多几只也毕竟是血肉之躯啊,刀砍老虎那还不是刀落虎死!杀分散的老少四只虎也就容易多了.
　　要是论当时对当地人们的贡献来讲,武松打死一只老虎,而李逵一气就杀了四只,贡献明显是比武松大多了.可为什么李逵没被评上打虎英雄的称号?
　　因为尽管武松打虎不是主观地去为民除害,但是用双手打死老虎是前无古人,后无来者的啊!除了要有胆量、武功外,还要有拼命的精神,要承受巨大的心理压力,面对着极大的性命危险.
　　而李逵是用大刀先后杀死四只老虎的,特别是两只小虎就像是猫一样,所以简直是比砍西瓜难不了多少,就是比杀个猪也容易很多.另外,武松把老虎打死后,人们能获得一张完整的老虎皮,能值很多的银子的.而李逵在杀老虎时是不选择位置的,哪儿方便就从哪儿下刀,把四个老虎是杀死了,可是虎皮也被砍的破烂不堪,品相被严重破坏,值不几个钱了,人们能评他为打虎英雄吗?
　　解珍、解宝除虎（第四十九回）
　　解珍、解宝俩兄弟除虎可是接受了为民除害任务的,并且为此用尽了心思,想尽了办法,付出了辛苦.俩兄弟连续蹲坑三日后,老虎终于上套被擒了,算是完成了任务,就能避免有关部门的责罚了.
　　但是当他俩去找寻自己的顺利果实时,却被贪婪、狠毒的毛太公给算计了,不但赖去了老虎,而且还把他二人捆绑了送官诬陷,遭到严刑逼供.可怜这俩英雄到头来不但没取回属于自己的东西,而且含冤入狱,并且还要承受被处死的命运.最后这毛太公不但付出了惨重代价丢了了性命,还把家小也都搭进去了.这哥俩要不是别人的搭救,早就为一只老虎而被害死了,梁山108中的两人将就是别人了.